Дело № 5-389-2011 Р Е Ш Е Н И Е С.Большая Соснова 28 июля 2011 года Судья Большесосновского районного суда Пермского края Матусевич Е.И. с участием Мухитдинова Е.Р. переводчика Муминова Д.Х. при секретаре Бушуевой О.Р., рассмотрев жалобу Мухитдинова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 23 июня 2011 года Мухитдинов Е.Р. был признан виновным в том, что в 01 час 30 минут 02 июня 2011 года на 373 километре автодороги подъезд к г. Перми от магистрали М-Волга, управлял принадлежащим ФИО1 автомобилем Урал-43202 госномер № с прицепом-роспуском ТМЗ-803 госномер №, на котором, в нарушение п. 2.3.5. Правил дорожного движения в России, перевозил крупногабаритный груз (лес-кругляк), не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21-1 КоАП РФ. За что был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Мухитдинов Е.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом; русским языком он не владеет, а переводчик ему не был предоставлен. С выводами мирового судьи о том, что отсутствие переводчика при составлении протокола, не может влиять на достоверность указанных в нем сведений, не может согласиться, поскольку понятые при производстве замеров не присутствовали. Сотрудники ГИБДД его не спрашивали, владеет ли он русским языком. При производстве по делу были грубо нарушены его права на защиту и право на производство по делу на родном языке. В нарушение п. 156 Приказа МВД № 185 от 02 марта 2009 года, при досмотре транспортного средства не были привлечены понятые. Суд необоснованно установил невозможность применения наказания в виде штрафа, не установив обстоятельства правонарушения, ни личность правонарушителя, то есть не установил ни одного обстоятельства, которые бы требовали применения более строго наказания. В суде на доводах жалобы Мухитдинов Е.Р. настаивал, суд просил изменить постановление мирового судьи в части назначенного ему наказания, назначив ему штраф. Выслушав Мухитдинова Е.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно протоколу (л.д.4) Мухитдинов Е.Р. управлял транспортным средством, перевозя крупногабаритный, тяжеловесный груз без специального разрешения. У суда не оснований не доверять данным, содержащимся в протоколе по делу об административном правонарушении. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2.КоАП РФ. Согласно сведениям, содержащимся в данном протоколе, Мухитдинов Е.Р. русским языком владеет, ему были разъяснены все права, предусмотренные КоАП РФ, при осуществлении производства по делу. В связи с чем, привлечение переводчика в момент составления протокола, не было необходимым. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении было удовлетворено ходатайство Мухитдинова Е.Р. о привлечении переводчика. Выданная Мухитдинову Е.Р. копия протокола ( л.д.23), которую в суд представил сам Мухитдинов Е.Р., соответствует его оригиналу. Необходимости присутствия понятых при оформлении данного протокола, в соответствии со ст. 25.7. и главой 27 КоАП РФ, не было. При составлении данного протокола, транспортное средство, которым управлял Мухитдинов Е.Р. не осматривалось, а осматривался только перевозимый им груз, что прямо следует из протокола. Нарушений прав Мухитдинов Е.Р. при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено. В связи с чем, мировым судьей Мухитдинов Е.Р. был обоснованно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21-1 КоАП РФ. Принимая решение о назначении Мухитдинову Е.Р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья, в отсутствие отягчающих обстоятельств, и при наличии смягчающего обстоятельства - признание вины, исходил из характера и обстоятельств совершенного правонарушения, указав, что данное правонарушение представляет собой повышенную опасность для участников дорожного движения на безопасные условия пользования дорогами, вредит состоянию автомобильных дорог, не учитывая при этом личность виновного. В материалах отсутствуют какие-либо данные, отрицательно характеризующие Мухитдинова Е.Р. Согласно ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Государством - Российской Федерацией перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов дозволяется, но для этого необходимо специальное разрешение (раздел 23 Правил дорожного движения). Отсутствие такого разрешения и влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает не один вид административного наказания. В соответствии с положениями ст. ст. 4.1., 3.1. КоАП РФ, исходя из характера совершенного Мухитдиновым Е.Р. правонарушения, перевозившего тяжеловесный груз в отсутствие соответствующего разрешения, при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, к коим суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие наступления тяжких последствий, суд считает, что наказание в виде штрафа будет являться той мерой ответственности, которая будет соответствует целям административного наказания для Мухитдинова Е.Р. В связи с чем, постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6.,30.7., 30.8. КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района от 23 июня 2011 года изменить в части назначенного Мухитдинову <данные изъяты> наказания. Назначить Мухитдинову <данные изъяты> по ч.1 ст. 12.21-1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Судья