Дело № 12-8/2011

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

С.Большая Соснова                                                                                11 марта 2011 года

       Судья Большесосновского районного суда Пермского края Матусевич Е.И.

при секретаре Бушуевой О.Р.,

рассмотрев жалобу Пишпаева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района от 21 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 21 февраля 2011 года Пишпаев К.А. был признан виновным в том, что 25 января 2011 года в 10 часов 15 минут в общественном месте - на <адрес> у <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: от него исходил сильный запах алкоголя, была нарушена координация движений, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток.

Назначенное мировым судьей наказание в виде 6 суток ареста Пишпаев К.А. отбыл 27 февраля 2011 года ( л.д.19), о чем в суде пояснил и Пишпаев К.А.

Пишпаев К.А. 02 марта 2011 года обратился в суд с жалобой на данное постановление мировое судьи, указав, что утром 25 января 2011 года он направлялся в пункт милиции с. Черновское для отметки как условно досрочно освобожденный от отбывания наказания. По дороге его остановил участковый Челленюк М.М. и заявил, что он-Пишпаев К.А., находится в состоянии сильного опьянения, и что на него будет составлен протокол. После чего он был подвергнут административному задержанию. Утром 25 января 2011 года он не был пьян, но от него мог идти запах алкоголя, как остаточное явление после выпитого накануне пива, при этом он не находился в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не падал, не был раздет. Он осознавал, что идет в пункт милиции, поэтому вел себя и чувствовал себя как абсолютно трезвый человек. Кроме показаний должностного лица, составившего на него протокол об административном правонарушении, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, не подтверждается ничем. Суд просил отменить постановление мирового судьи.

В суде Пишпаев К.А. на доводах жалобы настаивал, суд просил отменить постановление мирового судьи.

Выслушав Пишпаева К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении ( л.д. 4) 25 января 2011 года в 10 часов 15 минут в <адрес>, напротив <адрес>, Пишпаев К.А. находился в состоянии опьянения, в силу чего имел неустойчивую позу, шатался, координация движений нарушена, речь невнятная, взгляд неосознанный; своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Однако, каким таким видом Пишпаев К.А. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в протоколе об административном правонарушении не указано.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, заключается в появлении в общественных местах в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность ( неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная мокрая одежда, пребывание в общественных местах в бесчувственном состоянии и т.п.). Наличие внешних признаков алкогольного опьянения, обозначенные в протоколе, сами по себе объективную сторону данного правонарушения не образуют. Каких-либо доказательств тому, что признаки опьянения, имевшиеся у Пишпаева К.А., оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность, материалы дела не содержат. Протокол об административном задержании Пишпаева К.А. ( л.д. 7), сам по себе, таким доказательством не является; не является этот протокол и безусловным основанием для составления в отношении Пишпаева К.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ. Доказательств тому, что в действиях Пишпаева К.А. в 10 часов 15 минут 25 января 2011 года наличествовал состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Пишпаева К.А., на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7.,30.8., 30.9. КоАП РФ, судья

                                                         Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района Пермского края от 21 февраля 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Пишпаева <данные изъяты> прекратить.

    Судья