Дело № 12-21\2011

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С.Большая Соснова                                                                                  25 мая 2011 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Матусевич Е.И.

при секретаре Бушуевой О.Р.,

рассмотрев жалобу Гущиной <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15. КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 04 февраля 2011 года начальника ТП УФМС по Большесосновскому району Гущина И.С. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15. КоАП РФ.

27 апреля 2011 года Гущина И.С. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, то есть по истечению 10 суток, установленных ч. с. ст. 30.3. КоАП РФ на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе Гущиной И.С. содержится просьба о восстановлении срока на обжалование указанного постановления; при этом не приведены доводы и доказательства относительно причин пропуска срока на обжалование постановления.

Определением судьи от 03 мая 2011 года жалоба была принята к производству суда ( л.д. 1), суд обязал Гущину И.С. представить в суд доказательства пропуска причин на обжалование постановления, о чем ей направлено извещение; одновременно суд обязал Гущину И.С. явкой в суд ( л.д. 11). В судебное заседание 25 мая 2011 года Гущина И.С. не прибыла, каких-либо заявлений и сообщений в суд не представила.

В отсутствие информации и доводов Гущиной И.С. о причинах пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, и доказательств уважительности этих причин, в отсутствие в суде Гущиной И.С., рассмотреть вопрос о восстановлении срока на обжалование, суду не представляется возможным. А в отсутствие решения о восстановлении срока на обжалование, согласно ч.1 ст. 30.4. КоАП РФ, невозможно рассмотреть по существу жалобу Гущиной И.С. по делу об административном правонарушении. Поэтому жалобу Гущиной И.С. необходимо оставить без рассмотрения, что не является препятствием для Гущиной И.С. вновь обратиться в суд с жалобой на указанное постановление от 04 февраля 2011.

                          На основании изложенного, судья

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Гущиной <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2011 года оставить без рассмотрения.

    Судья