П О С Т А Н О В Л Е Н И Е С. Б-Солдатское 5 апреля 2011 года. Судья Б-Солдатского районного суда Курской области Емельянов И.Д. При секретаре Андреевой А.М. С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Б-Солдатского района, Курской области Самойлова Ю.В. Подсудимых Гридина Г.Н. и Гридина С.Н. Защитника Майданова Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. А также потерпевшего ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гридина Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»а» УК РФ Гридина С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. »а» УК РФ У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Гридин Г.Н. и Гридин С.Н. обвиняются в том, что 21 октября 2010 года, примерно в 15 часов они, предварительно договорившись, с целью совершения кражи лома чёрного металла на лошади, запряженной в гужевую повозку, приехали к домовладению ФИО4, расположенному в <адрес> и со двора тайно похитили лом чёрного металла весом 100 кг и стоимостью 630 рублей, причинив потерпевшему ФИО4 ущерб на указанную сумму. Похищенный металлолом сбыли ФИО5 за 150 рублей и деньги потратили по своему усмотрению. Действия подсудимых Гридина С.Н. и Гридина Г.Н. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ. На основании ст.15 п.3 УК РФ данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, поскольку наиболее строгое наказание за данное преступление, предусмотрено в виде лишения свободы сроком до пяти лет. В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гридина С.Н. и Гридина Г.Н., мотивируя тем, что в настоящее время подсудимые ущерб ему полностью возместили, он с ними примирился и претензий не имеет. Подсудимые Гридин С.Н., Гридин Г.Н., а также их защитник с заявленным ходатайством потерпевшего согласились и против прекращения уголовного дела не возражали. Выслушав мнение заместителя прокурора Самойлова Ю.В., полагавшего уголовное дело в отношении Гридина С.Н. и Гридина Г.Н. прекратить на основании ст.25 УПК РФ, суд находит, что уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании подсудимые с потерпевшим примирились, и загладили причиненный ему вред, инициатива примирения исходит от потерпевшего, и подсудимые не возражают против прекращения дела. Подсудимые Гридин С.Н. и Гридин Г.Н. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, в связи с чем, суд считает, что уголовное дело в отношении их подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, С У Д П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Гридина С.Н. и Гридина Г.Н. по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. »а» УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения Гридину С.Н. и Гридину Г.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий И.Д.Емельянов