Дело № 1- 33 /2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Большое Село
Ярославской области «21» октября 2011г.
Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселёва Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Большесельского района Ярославской области Бурлакова И.В.,
подсудимого Бузинова В.Н.,
защитника Остроушко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 07.10.2011 года,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бузинова В.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бузинов В.Н. обвиняется в том, что 31.08.2011 года около 18 час., он в результате возникшего умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, находясь напротив жилого дома, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к принадлежащему ФИО1 самодельному мосту через реку <данные изъяты> и, действуя тайно с корыстной целью, произвел демонтаж четырех опор и трех перекрытий указанного моста, выполненных из металлических рельс, и металлической площадки мостка для забора воды из реки, похитил три металлические железнодорожные рельсы длиной около 7 метров каждая, стоимостью 1200 руб. каждая на сумму 3600 руб., четыре металлические железнодорожные рельсы длиной около 3 метров каждая, стоимостью 600 руб. каждая, на сумму 2400 руб. и металлическую площадку мостка для забора воды из реки стоимостью 300 руб., принадлежащие ФИО1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 6300 руб.
Похищенные металлические рельсы Бузинов В.Н. с помощью принесенных с собой ножовки по металлу и кувалды расколол на 15 отрезков различной длины, погрузил отрезки рельс и металлическую площадку мостка в боковой прицеп принадлежащего ему мотоцикла марки <данные изъяты>, скрылся с места преступления, распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бузинова В.Н. в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что причинённый ей преступлением имущественный вред заглажен, материальный ущерб возмещён, Бузинов В.Н. восстановил принадлежащий ей металлический мост, потерпевшая считает, что причинённый ей преступлением вред заглажен полностью.
Подсудимый Бузинов В.Н. вину в совершённом преступлении признал, согласился с прекращением уголовного дела в его отношении в связи с примирением сторон, подтвердил, что загладил причиненный потерпевшей в результате преступления имущественный вред.
Защитник подсудимого Остроушко А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель прокурор Бурлаков И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.
Рассмотрев заявление потерпевшей, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Бузинова В.Н. в связи с примирением сторон имеются.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, по этому основанию лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.
В судебном заседании было установлено, что Бузинов В.Н. преступление совершил впервые, ранее он не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, относится к преступлениям средней тяжести.
Судом установлено, что с потерпевшей ФИО1 подсудимый примирился; материальный ущерб потерпевшей возмещен, имущественный вред, причинённый ФИО1 преступлением, заглажен подсудимым путём восстановления похищенного имущества, данную форму заглаживания вреда потерпевшая считает адекватной причинённому вреду, заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является добровольным, свидетельствует о ее свободном волеизъявлении.
Бузинов В.Н. согласно ч.2 ст.27 УПК РФ не возражает против прекращения в его отношении уголовного дела по данному основанию.
По месту жительства Бузинов В.Н. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
В соответствии со ст.76 УК РФ, учитывая, что примирение сторон состоялось, вред, причинённый преступлением, потерпевшей подсудимым заглажен, принимая во внимание данные о личности Бузинова В.Н., суд прекращает данное уголовное дело за примирением сторон.
Согласно ходатайству Бузинова В.Н., заявленному при ознакомлении с материалами дела и поддержанному им в судебном заседании, данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку потерпевшая и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, были соблюдены.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката за оказание Бузинову В.Н. юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, взысканию с него не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25; 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Бузинова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Бузинову В.Н. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - ножовку по металлу, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить, 15 отрезков металлических железнодорожных рельс, металлический люк от вагона, находящиеся на хранении у Бузинова В.Н., передать потерпевшей ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы Бузинов В.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья