П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Большое Село 24 июня 2010 г.
Ярославской области
Судья Большесельского районного суда Ярославской области Василенко Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Большесельского района Ярославской области Румянцева И.С.,
подсудимого Ионова А.В., защитника Остроушко А.М.., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
потерпевшего FIO4,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ионова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно обвинительного заключения Ионов А.В. обвиняется в том, что он Дата обезличена в период ... час до ... час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни своего дома, расположенного в ..., в результате ссоры с находившимся в этом же помещении FIO4, возникшей на почве личной неприязни после совместного распития спиртных напитков, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений последнему, взяв в правую руку кухонный нож, Ионов умышленно нанес FIO4 один удар удерживаемым в правой руке ножом в область передней поверхности грудной клетки слева. В результате совершенных Ионовым А.В. преступных действий, FIO4 были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева в проекции 5 ребра по окологрудинной линии, проникающей в грудную полость с повреждением левого легкого. Данные телесные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровья.
В судебном заседании подсудимый Ионов А.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник подсудимого Остроушко А.М. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Прокурор Румянцев И.С., потерпевший FIO4 в судебном заседании не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены: существо обвинения Ионову А.В. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке было им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст.317 УПК РФ, Ионову А.В. разъяснены и ему понятны, возражений потерпевшего и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется; за преступление, в совершении которого обвиняется Ионов А.В., наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При соблюдении указанных условий дело рассмотрено судом в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Ионов А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, из которых следует, что Дата обезличена именно подсудимый ударил ножом потерпевшего, причинив ему телесное повреждение в виде колото-резанной раны передней грудной клетки слева, проникающее в грудную полость. Данное телесное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровья.
Действия Ионова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении Ионову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ионов А.В. ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья. По месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является совершение им преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания им наказания и назначенное ему наказание в виде лишения свободы следует считать условным, согласно ст.73 УК РФ.
Согласно протокола об административном задержании, Ионов А.В. был задержан Дата обезличена, непосредственно после совершения им преступления и именно в связи с его совершением. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от Дата обезличена Ионов А.В. был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. В судебном заседании установлено, что административное наказание Ионов А.В. отбыл полностью, однако решением Большесельского районного суда от Дата обезличена вышеуказанное постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. С учетом изложенного, период с Дата обезличена по Дата обезличена, когда Ионов А.В. находился под административным арестом, подлежит включению в срок отбытия им наказания.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката за оказание Ионову А.В. юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия взысканию с осужденного не подлежат.
Потерпевший FIO4 в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований к подсудимому о взыскании компенсации морального вреда, поскольку намерен обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Ионова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Зачесть в срок отбывания наказания период с Дата обезличена по Дата обезличена., когда Ионов А.В. находился под административным арестом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить Ионову А.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нож – возвратить Ионову А.В., 6 следов пальцев рук хранить при деле, марлевый тампон уничтожить, 2 куртки, свитер, рубашку, выданные под расписку потерпевшему - оставить у FIO4
Гражданский иск FIO4 оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья