Дело № 1-42/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 г. с.Большое Село
И.о. судьи Большесельского райсуда Ярославской области, судья Угличского райсуда Долгощинова О.В.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Бубнова Д.А.,
подсудимого Горохова А.В.,
его защитника – адвоката Остроушко А.М., представившего ордер № от 30.08.2010 г.,
с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Горохова А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Горохов А.В. виновен в неправомерном завладении транспортным средством без цели его хищения, преступление совершил по месту жительства в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ., находясь на <адрес> с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели его хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО6, открыл не запертую переднюю пассажирскую дверь машины и проник в салон. После чего, пересев на водительское место, вытащил провода из замка зажигания и замкнув их, завел двигатель автомашины. После чего, Горохов А.В., включив коробку передач, начал движение на автомобиле, однако не справился с управлением и врезался в деревянное ограждение дома № по <адрес>, где и был задержан.
Горохов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, по окончании дознания просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержал в судебном заседании, указав на добровольность его заявления, после консультации с адвокатом. Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали потерпевший и прокурор.
Учитывая категорию преступления, позволяющую рассмотреть дело в особом порядке, суд без проведения судебного разбирательства приходит к выводу, что обстоятельства преступления установлены правильно, на основании имеющихся в деле доказательств. Подсудимый неправомерно, без разрешения владельца завладел автомобилем, не преследуя цели хищения, использовал его в личных целях. Квалификация его действий по ч. 1 ст. 166 УК РФ является правильной.
При назначении наказания суд учитывает положения п. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого. Горохов А.В. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно - злоупотребляет спиртным, привлекался к административной ответственности. Горохов А.В. имеет непогашенные судимости, настоящее преступление совершено им через три дня после освобождения из мест лишения свободы, ранее он осуждался за аналогичные преступления. Вместе с тем, рецидив преступления отсутствует, поскольку ранее он дважды осуждался за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие психического заболевания у подсудимого, его трудоустройство.
Учитывая изложенное, в целях исправления и предупреждения совершения Гороховым А.В. новых преступлений суд избирает ему наказание в виде реального лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Горохова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы в ИК общего режима. Срок наказания исчислять с 09.09.2010г.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Гороховым А.В.- в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: О.В.Долгощинова