П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Большое Село « 19 »января 2011г.
Ярославской области
Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселёва Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Большесельского района Ярославской области Бубнова Д.А.,
подсудимого Курбанова Х.С.,
защитника Остроушко А.М., представившего удостоверение № и ордер № 2 от 14.01.2011 г.,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
а также потерпевшем ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Курбанова Х.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Курбанов Х.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч., находясь в общественном месте – в здании Дома культуры, расположенном по адресу: <адрес>, совершил хулиганские действия: выражался грубой нецензурной бранью, высказывал оскорбления в адрес присутствующих в здании граждан. На замечания ФИО4 не реагировал, продолжил хулиганские действия, облил ФИО4 пивом. После чего Курбанов Х.С. беспричинно в присутствие посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя своё пренебрежительное отношение к присутствующим, умышленно, нанес один удар находившейся у него в руке стеклянной бутылкой из – под пива по голове ФИО5, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде раны теменной области, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к легкому вреду здоровью.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курбанова Х.С. в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что причинённый ему преступлением физический вред заглажен, Курбанов возместил ему моральный вред в денежной форме, принес ему извинения, потерпевший считает, что причинённый ему преступлением вред заглажен полностью.
Подсудимый Курбанов Х.С. вину в совершённом преступлении признал, согласился с прекращением уголовного дела в его отношении в связи с примирением сторон, подтвердил, что возместил ФИО5 моральный вред, принес потерпевшему извинения, загладив причиненный в результате преступления вред.
Защитник подсудимого Остроушко А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель прокурор Бубнов Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.
Рассмотрев заявление потерпевшего, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Курбанова Х.С. в связи с примирением сторон имеются.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, по этому основанию лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.
В судебном заседании было установлено, что Курбанов Х.С. преступления совершил впервые, ранее он не судим. Преступление, в совершении которого он обвиняется, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Судом установлено, что с потерпевшим Курбанов Х.С. примирился; физический вред, причинённый ФИО5 преступлением, заглажен подсудимым путём компенсации морального вреда и принесения извинений, данную форму заглаживания вреда потерпевший считает адекватной причинённому вреду, заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является добровольным, свидетельствует о его свободном волеизъявлении.
Курбанов Х.С. согласно ч.2 ст.27 УПК РФ не возражает против прекращения в его отношении уголовного дела по данному основанию.
По месту жительства Курбанов Х.С. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет.
В соответствии со ст.76 УК РФ, учитывая, что примирение сторон состоялось, вред, причинённый преступлением, потерпевшему подсудимым заглажен, принимая во внимание данные о личности Курбанова Х.С., суд прекращает данное уголовное дело за примирением сторон.
Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ, учитывая, что обвинительный приговор в отношении Курбанова Х.С. постановлен не был, суд полагает, что процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката за оказание ему юридической помощи по назначению в ходе дознания взысканию в доход государства с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25; 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Курбанова Х.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Курбанову Х.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы Курбанов Х.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья