Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вступило в законную силу 04.09.2012г.



Дело № 1-20/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Большое Село « 24 » августа 2012г.

Ярославской области

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Большесельского района Ярославской области Агеева А.В.,

подсудимых Леонова И.В., Михайлова И.А., защитников Черемискина С.Н., представившего удостоверение и ордер от 14.08.2012 г.,

Муравьева В.В., представившего удостоверение и ордер от 09.08.2012 г.,

при секретаре Алексеевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Леонова И.В., <данные изъяты>

Михайлова И.А., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Леонов И.В. и Михайлов И.А. обвиняются в том, что 22.06. 2012 года около 23 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, они с целью совершения кражи чужого имущества путем свободного доступа проникли на приусадебный участок ФИО5, расположенный около принадлежащего ей дачного дома , находящегося по <адрес>, где совместно и согласованно тайно похитили принадлежащее ФИО5 имущество: установленные вдоль клумб на 3-х металлических стойках, не представляющих материальной ценности, 2 садовых светильника по цене 99 рублей за 1 шт., на сумму 198 рублей, а также садовый светильник стоимостью 90 рублей; с разбитых на приусадебном участке клумб они сорвали и похитили: 17 бутонов цветов роз по цене 50 руб. за 1 шт., на сумму 850 рублей; 4 распущенных цветка роз по цене 75 рублей за 1 шт., на сумму 300 рублей; 4 цветка гортензии по цене 30 рублей за 1 шт., на сумму 120 рублей; 2 стебля лилейника с цветками по цене 350 рублей за 1 шт., на сумму 700 рублей; 18 бутонов цветов ромашек по цене 15 рублей за 1 шт., на сумму 270 рублей; 5 лилий с бутонами и цветками по цене 80 рублей за 1 шт., на сумму 400 рублей. Продолжая свои преступные действия, Леонов И.В. и Михайлов И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к изгороди, огораживающей приусадебный участок ФИО5, где, действуя тайно, с корыстной целью, сняли и похитили висевший на изгороди палас стоимостью 400 рублей, принадлежащий ФИО5

С похищенным имуществом Леонов И.В. и Михайлов И.А. с места преступления скрылись, распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив в результате своих действий потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3328 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду заявление от 10.08.2012г. о прекращении уголовного дела в отношении Леонова И.В. и Михайлова И.А в связи с примирением с подсудимыми, в заявлении указала, что с подсудимыми она примирилась, причинённый ей преступлением имущественный вред подсудимыми возмещен в полном объеме, также ей принесены извинения.

Подсудимые Леонов И.В. и Михайлов И.А. вину в совершённом преступлении в судебном заседании признали, согласились с прекращением уголовного дела в их отношении в связи с примирением сторон, подтвердили, что загладили причиненный потерпевшей в результате преступления материальный ущерб в сумме 1000 руб.

Защитники подсудимых Черемискин С.Н., Муравьев В.В. в судебном заседании поддержали заявление потерпевшей.

Государственный обвинитель прокурор Агеев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев заявление потерпевшей, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Леонова И.В. и Михайлова И.А в связи с примирением сторон имеются.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, по этому основанию лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

В судебном заседании было установлено, что Леонов И.В. и Михайлов И.А. преступление совершили впервые, ранее они не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, предусмотренное п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, относится к преступлениям средней тяжести.

Судом установлено, что с потерпевшей ФИО5 подсудимые примирились; материальный ущерб, причиненный ей в результате хищения имущества, был возмещен подсудимыми, что подтверждается распиской потерпевшей от 09.07.2012г., в ходе предварительного следствия потерпевшей были возвращены сотрудниками полиции похищенные три светильника, палас, часть похищенных цветов: 5 цветов роз, 3 лилии, 1 стебель лилейника с цветами, 9 цветов ромашек.

В судебном заседании 10.08.2012г. потерпевшая ФИО5 поясняла, что ее заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является добровольным, что свидетельствует о ее свободном волеизъявлении.

Леонов И.В. и Михайлов И.А. согласно ч.2 ст.27 УПК РФ не возражают против прекращения в их отношении уголовного дела по данному основанию.

По месту жительства подсудимые характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекались. Леонов И.В. имеет постоянное место работы, Михайлов И.А. является учащимся <данные изъяты>.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.76 УК РФ, учитывая, что примирение сторон состоялось, вред, причинённый преступлением, потерпевшей подсудимыми заглажен, принимая во внимание данные о личности Леонова И.В. и Михайлова И.А., суд прекращает данное уголовное дело за примирением сторон.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ, учитывая, что обвинительный приговор в отношении Леонова И.В. и Михайлова И.А. постановлен не был, суд полагает, что процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, взысканию в доход государства с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25; 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Леонова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Леонову И.В. и Михайлову И.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Михайловым И.А., содержащимся под стражей по другому уголовному делу, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы Леонов И.В. и Михайлов И.А вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья