Опред. о прекращ. производства по делу в связи с отказом от иска. Вступило в зак. силу 27.07.2010



Дело № 2-162/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Большое село

Ярославской области «16» июля 2010 года

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,

при секретаре Богословой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Вотинова С.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Вотинов С.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о признании принявшим наследство, открывшееся после смерти Дата обезличена отца ФИО1, и признании права собственности на земельные участки площадью ... кв.м и ... кв. м, расположенные по адресу 1 и адресу 2, в порядке наследования после смерти ФИО1.

В обоснование заявления Вотинов С.А. ссылался на то, что является наследником первой очереди умершего ФИО1 В состав наследственного имущества входят земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью ... кв. м, расположенный по адресу: 1, и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью ... кв. м, расположенный по адресу: 2. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, но как наследник фактически принял наследство: вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, использует земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, оплатил долги наследодателя.

Участники процесса, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.

Представитель истца Вотинова С.А. по доверенности – Зайцева Л.П., представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Третье лицо на стороне ответчика – нотариус Большесельского нотариального округа Ярославской области Кашина С.В., привлечённое судом к участию в деле, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исходя из положений ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В судебном заседании было установлено, что отказ представителя истца Вотинова С.А. – Зайцевой Л.П., от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Таким образом, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче заявления в суд истцом в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере ... руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается истцу в случае прекращения судом производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Вотинова С.А. – Зайцевой Л.П., отказ от иска.

Производство по делу по иску Вотинова С.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области возвратить Вотинову С.А. уплаченную государственную пошлину по платёжной квитанции от Дата обезличена в сумме ... руб. (...).

На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200