Дело № 2-153/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2010 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Василенко Л.В.,
с участием заявителя Быкова В.А.,
при секретаре Богословой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Большое Село дело по заявлению Быкова В.А. в интересах Быковой Т.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Большесельского районного отдела УФССП по Ярославской области от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Быков В.А., действующий по доверенности в интересах Быковой Т.В., обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Большесельского районного отдела УФССП по Ярославской области от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора, в обоснование которого указал, что решение мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района от 16.09.2009 г. не было исполнено должником в связи с тем, что оно является необоснованным и подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Большесельского районного суда Ярославской области от 25.05.2010 г. производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу решения (определения) мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области по заявлению Быкова В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела по иску ФИО11 к Быковой Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определением Большесельского районного суда Ярославской области от 30.06.2010 г. производство по делу возобновлено.
В судебном заседании заявитель Быков В.А. не поддержал доводы своего заявления от 15.05.2010 г., пояснил суду, что в пересмотре решения мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района от 16.09.2009 г. ему было отказано. В настоящее время указанное решение им исполнено, забор по границе с земельным участком ФИО11 полностью демонтирован, препятствий со стороны Быковых в пользовании земельным участком ФИО11 не имеется. В связи со вступлением в законную силу определения мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района от 01.06.2010 г. судебными приставами взыскивается исполнительский сбор.
Должник Быкова Т.В., судебный пристав-исполнитель Головкина С.А., надлежаще уведомленные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, их неявка в соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению жалобы.
Заслушав пояснения Быкова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Быкова В.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Большесельского районного отдела УФССП по Ярославской области от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.112 федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере 500 руб.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от 16.09.2009 г. на Быкову Т.В. возложена обязанность установить забор по границе между смежными участками, принадлежащими Быковой Т.В. и ФИО11, расположенными по адресу: ..., в соответствии с требованиями п.4.3.3.2 Постановления Администрации ЯО от 13.02.2008 г. № 33-а «Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования Ярославской области» в целях минимального затенения территории соседнего участка, сделав его сетчатым или решетчатым высотой 1,5 м. Решение вступило в законную силу 19.11.2009 г.
Из материалов исполнительного производства следует, что согласно исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского района, производство было возбуждено Дата обезличена. Должнику Быковой Т.В. было предложено в 5-дневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района от 28.12.2009 г., вступившем в законную силу 02.03.2010 г., Быковой Т.В. была предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения до Дата обезличена.
Из акта совершения исполнительных действий от Дата обезличена следует, что между смежными участками, принадлежащими ФИО11 и Быковой Т.В. установлен решетчатый забор высотой 1,75- 1,82 м, тем самым решение суда от 16.09.2009 г. добровольно Быковой Т.В. в установленный срок не было исполнено.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 05.05.2010 г. с должника Быковой Т.В. взыскан исполнительский сбор в размере 500 руб., согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании 25.05.2010 г. судебный пристав-исполнитель Большесельского районного отдела УФССП по Ярославской области Головкина С.А. пояснила, что Дата обезличена на основании исполнительного листа, выданного судебным участком № 1 Большесельского района Ярославской области было возбуждено исполнительное производство. Согласно исполнительного документа на Быкову Т.В. была возложена обязанность установить забор между смежными участками, принадлежащими Быковой Т.В. и ФИО11, в целях минимального затенения территории соседнего участка, сделав его сетчатым или решетчатым, высотой 1,5 м. В установленный до Дата обезличена срок должником решение суда добровольно исполнено не было, в связи с чем был назначен новый срок исполнения судебного решения; одновременно было вынесено постановление о взыскании с должника Быковой Т.В. исполнительского сбора в сумме 500 рублей, в связи с неисполнением исполнительного документа в установленный срок. Постановлением от Дата обезличена исполнительное производство окончено.
Доводы представителя ответчика (должника) Быковой Т.В. – Быкова В.А., о том, что решением суда от 16.09.2009 г. не исполнялось в связи с его несправедливостью и необоснованностью, являются надуманными. Оспариваемое представителем ответчика судебное решение вступило в законную силу, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от 01.06.2010 г. Быкову В.А. в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района от 16.09.2009 г. отказано. Определение вступило в законную силу 12.06.2010 г.
Проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что должником Быковой Т.В. в установленный до Дата обезличена срок, с учетом определения мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района от 28.12.2009 г. о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от 16.09.2009 г., решение суда добровольно исполнено не было. Уважительных причин неисполнения судебного решения не имелось. Постановление о взыскании с должника Быковой Т.В. исполнительского сбора вынесено должностным лицом Большесельского районного отдела УФССП по Ярославской области обоснованно, в соответствии с требованиями ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Быкова В.А. в интересах Быковой Т.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Большесельского районного отдела УФССП по Ярославской области от Дата обезличена о взыскании исполнительного сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Судья