Дело № 2-160/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 21 » июня 2010 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Василенко Л.В.,
с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) Грибковой К.В.,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Новосад О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Новосад О.Н. о взыскании с неё задолженности по кредитному договору Номер обезличен, заключённому Дата обезличена между сторонами, в общей сумме ... руб. ... коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
В обоснование требований истец ссылался на то, что в соответствии с указанным кредитным соглашением банк предоставил ответчице кредит в размере ... руб. на цели личного потребления на срок 2 года. Заключение договора осуществляется путём присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит. В соответствии с п. 2.8 правил кредит предоставляется путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, предусматривающий использование платёжной банковской карты. За пользование кредитом заёмщик уплачивает банку 22 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. В случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, размер которой составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Дата обезличена истец перечислил на банковский счёт Новосад О.Н. денежные средства в сумме ... руб., тем самым выполнив надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению.
Ответчик не исполняет обязанность по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в связи с чем Дата обезличена, руководствуясь п. 3.2.3 Правил кредитования, банк направил в адрес Новосад О.Н. требование о досрочном погашении кредита в срок до Дата обезличена, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Грибкова К.В., выступающая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, уточнила, что в иске ошибочно указан период кредитования, фактически кредит предоставлен ответчику сроком на пять лет. Исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям, дополнительных пояснений не давала.
Ответчица Новосад О.Н. в судебном заседании не присутствовала, копию искового заявления и судебную повестку получила Дата обезличена, письменных объяснений по делу в суд не представила, причины неявки в судебное заседание не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из анкеты на получение кредита следует, что Дата обезличена Новосад О.Н. обратилась к истцу с заявлением на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» в ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Дата обезличена между сторонами был заключён кредитный договор Номер обезличен, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого банк предоставил Новосад О.Н. кредит на сумму ... руб. на цели личного потребления сроком на 5 лет под 22 % годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту (аннуитетный платёж) составил ... руб. ... коп. Указанная сумма кредита Дата обезличена была зачислена банком на банковский счёт заёмщика, открытый в ВТБ 24 (ЗАО), предусматривающий использование платёжной банковской карты.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правилами кредитования «Кредит наличными» ВТБ 24 (ЗАО), являющимися неотъемлимой частью кредитного договора, предусмотрены обязанности заёмщика уплачивать банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, а также штрафные санкции за неисполнение условий договора: в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заёмщиком любого положения договора, при этом извещает заёмщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита, направляя заёмщику извещение заказным письмом с уведомлением.
Из письменного согласия на кредит от Дата обезличена следует, что ответчик Новосад с Правилами предоставления кредита была ознакомлена, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора (срок договора, размер % за пользование кредитом, аннуитетный платеж, размер штрафных санкций и иное).
Проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд признал доказанным, что Дата обезличена между займодавцем Банком ВТБ 24 и заемщиком Новосад О.Н. был заключен письменный кредитный договор, состоящий из отдельных взаимосвязанных документов: заявления-согласия на кредит, Правил кредитования Банка, подписанных обеими сторонами, поскольку между сторонами в требуемой письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключен путем направления Новосад О.Н. оферты и акцепта банка, поскольку последний согласно мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена перечислил ответчику денежные средства в размере кредита.
Заключение договора вышеуказанным способом не противоречит положениям ст.ст. 432,434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ.
Дата обезличена истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до Дата обезличена.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то оно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании было установлено, что истцом были исполнены обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме ... руб. сроком на 5 лет под 22 % годовых. Ответчик Новосад О.Н. свои обязательства по возврату денежных средств и процентов на сумму займа не исполняла, в связи с чем у неё образовалась задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно расчёта задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена задолженность по основному долгу составляет ... руб. ... коп., задолженность по процентам – ... руб. ... коп., задолженность по пени по просроченному долгу – ... руб. ... коп., задолженность по пени – ... руб. ... коп., по состоянию на день подачи искового заявления сумма долга осталась неизменной.
Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору произведён истцом правильно в соответствии с условиями кредитного договора. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Размер неустойки и штрафных санкций, подлежащей взысканию с ответчика в связи с неисполнением ею обязательств по кредитному договору, ответчику был известен. Из анкеты-заявления следует, что Новосад О.Н. имеет среднее специальное образование, постоянное место работы, проживает с матерью, иждивенцев не имеет. Суд приходит к выводу о том, что ответчик имел возможность производить уплату задолженности по кредиту, а сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки согласно положений ст. 333 ГК РФ, учитывая сумму кредита, неоднократное нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Новосад О.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) следует взыскать государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Новосад О.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в сумме ... руб. ... коп, задолженность по процентам в сумме ... руб. ... коп, задолженность по пени по просроченному долгу в сумме ... руб. ... коп, задолженность по пени в сумме ... руб. ... коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп, а всего: ... руб. ... коп (... руб. ... коп).
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения подать заявление об его отмене в суд, вынесший решение.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья