О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Большое Село 19 октября 2010г.
Ярославской области
Большесельский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давтяна Р.Ж. к Территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области в Большесельском районе о признании незаконными действия и бездействия в связи с отказом в выдаче паспорта гражданина РФ, возложении обязанности выдать паспорт гражданина РФ взамен утраченного,
у с т а н о в и л :
Давтян Р.Ж. обратился в суд с иском о признании незаконными действия и бездействия Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области в Большесельском районе в связи с отказом в выдаче ему паспорта гражданина РФ взамен утраченного, возложении на ответчика обязанности выдать ему паспорт гражданина РФ взамен утраченного.
В обоснование требований Давтян Р.Ж. указывал, что ДД.ММ.ГГГГ УВД Пригородского района Республики Северная Осетия-Алания ему был выдан паспорт гражданина РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ указанный паспорт гражданина РФ был им утерян в <данные изъяты>, в связи с чем Территориальным пунктом УФМС России по Ярославской области в Большесельском районе ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано временное удостоверение личности сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В начале августа 2010г. сотрудниками Территориального пункта УФМС России по Ярославской области в Большесельском районе ему было отказано в выдаче паспорта гражданина РФ, поскольку согласно данным УФМС по Республике Северная Осетия-Алания выдача ему в ... г. паспорта гражданина РФ признана незаконной.
Истец полагает, что документы, поступившие в Территориальный пункт УФМС России по Ярославской области в Большесельском районе из УФМС по Республике Северная Осетия-Алания, не являются основанием для прекращения его гражданства РФ. При получении гражданства и паспорта РФ он представлял все необходимые документы, на основании которых ему был выдан паспорт гражданина РФ. Его вины в несоблюдении сотрудниками УФМС процедуры оформления документов не имеется.
В судебном порядке в соответствие с положениями ст.22 Федерального закона от 31.05.2002г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» вопрос о прекращении гражданства РФ в его отношении не решался, оснований к отказу в выдаче ему паспорта гражданина РФ взамен утраченного у ответчика не имеется.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, Андреева Е.Н., действующая согласно доверенности, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение Кировского районного суда г.Ярославля в связи с тем, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Территориальный пункт УФМС России по Ярославской области в Большесельском районе является структурным подразделением Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области, не обладает статусом юридического лица, сотрудники Территориального пункта являются должностными лицами Управления. В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Юридический адрес Управления: <данные изъяты>
Представитель Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Ярославской области в Большесельском районе – начальник Территориального пункта Голубева А.В., действующая согласно доверенности, поддержала указанное ходатайство.
Истец Давтян Р.Ж. просил принять решение по данному ходатайству на усмотрение суда.
Представитель истца Пирожков Д.В., действующий согласно ордеру адвоката, возражал против удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчиком по данному делу фактически является Управление Федеральной миграционной службы по Ярославской области, Территориальный пункт в Большесельском районе указанного Управления не является юридическим лицом, считается структурным подразделением Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области, принимая во внимание, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд согласно ст.28; п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ считает необходимым передать дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Ярославля - по месту нахождения ответчика - Управления Федеральной миграционной службы по Ярославской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28; 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Давтяна Р.Ж. к Территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы по Ярославской области в Большесельском районе о признании незаконными действия и бездействия в связи с отказом в выдаче паспорта гражданина РФ, возложении обязанности выдать паспорт гражданина РФ взамен утраченного на рассмотрение в Кировский районный суд г. Ярославля.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Судья