Дело № 2- 243/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» ноября 2010 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,
с участием представителя ответчика Ведзижева М.Г.Х. адвоката Муравьева В.В.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( ОАО) к Ведзижеву М.Г.Х. об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» ( ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ведзижеву М.Г.Х. об обращении взыскания на заложенное имущество- автомашину марки <данные изъяты>
В обоснование требований истец ссылался на то, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 23.05.2007г. между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» ( ОАО) и ответчиком, Ведзижеву М.Х. был предоставлен кредит на сумму 334000 руб. под 9,9 процентов годовых на срок до 23.05.2012 г. на покупку автомашины марки <данные изъяты>, которая является предметом залога по указанному кредитному договору.
В связи с нарушением обязательств по кредитному договору заочным решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Ведзижева М.Г.Х. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 280374 руб.36 коп. и государственная пошлина в сумме 4403 руб.74 коп., всего 284778 руб.10 коп.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с отсутствием денежных средств на счете у должника и возникновением просроченной задолженности истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ведзижеву М.Г.Х.- автомашину марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену залогового имущества, с которой начинаются торги, 106000 руб. согласно Отчету № об оценке рыночной стоимости автомобиля от 30.07.2010г.
В уточненном исковом заявлении истец просил также взыскать с ответчика Ведзижева М.Г.Х. расходы по оценке автомашины в сумме 800 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ведзижев М.Г.Х. в судебном заседании не присутствовал, место жительства и его место пребывания суду неизвестны.
Согласно ч. 3; 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных участников процесса.
В судебном заседании представитель ответчика Ведзижева М.Г.Х. адвокат Муравьев В.В., выступающий согласно ордеру № от 15.10.2010 г., назначенный судом согласно положений ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно решению Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Ведзижева М.Г.Х. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 280374 руб.36 коп. и государственная пошлина в сумме 4403 руб.74 коп., всего 284778 руб.10 коп.
В соответствии с п.9.1 кредитного договора №, заключенного 23.05.2007г. между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» ( ОАО) и Ведзижевым М.Г.Х., в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Ведзижев М.Г.Х. передает в залог истцу приобретаемое им транспортное средство - автомашину марки <данные изъяты>
Из справки организации 1 видно, что автомашина марки <данные изъяты>, зарегистрирована на имя Ведзижева М.Г.Х., проживающего по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 9.8 указанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ведзижевым обязательств по кредитному договору истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество- указанную автомашину, о чем было известно ответчику.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ч.1 ст.349, ч.2 ст.350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости автомобиля от 30.07.2010г. рыночная стоимость автомашины марки <данные изъяты> по состоянию на 30.07.2010г. составляет 106000 руб.
Согласно счету-фактуре № от 10.08.2010г. индивидуального предпринимателя ФИО7 стоимость услуги по оценке рыночной стоимости автомашины составляет 800 руб.
Как следует из расчета задолженности, справки Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( ОАО), в период с 27.03.2009г. по 25.10.2010г. Ведзижевым М.Г.Х. платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносились.
В соответствии с п.п. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.348 ГК РФ, ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге», учитывая, что ответчик систематически не исполняет обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору, суд обращает взыскание на принадлежащую Ведзижеву М.Г.Х. автомашину марки <данные изъяты>, устанавливает начальную продажную цену залогового имущества, с которой начинаются торги, 106000 руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оценке рыночной стоимости автомашины в сумме 800 руб. согласно счету-фактуре № от 10.08.2010г. индивидуального предпринимателя ФИО7
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( ОАО) в пользу истца с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую Ведзижеву М.Г.Х., установив начальную продажную цену автомашины, с которой начинаются торги, в размере 106000 руб.( Сто шесть тысяч рублей).
Взыскать с Ведзижева М.Г.Х. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( ОАО) государственную пошлину в размере 4000 руб. ( Четыре тысячи рублей), расходы по оценке автомашины в сумме 800 руб.( Восемьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 16.11. 2010г.
Судья