Дело № 2 - 158/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2011 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,

при секретаре Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Большое Село гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области к Азатяну А.С. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Азатяну А.С. о взыскании с него транспортного налога за 2009г. в сумме 4048 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в сумме 30 руб.32 коп. за период с 02.06.2010 г. по 30.06.2010 г.

В обоснование требований истец указывал, что Азатян А.С., согласно ч.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ являющийся плательщиком транспортного налога, имеющий в собственности транспортное средство – автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, должен был в срок не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, произвести уплату данного налога на основании налогового уведомления в соответствии с положениями ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71 – 3 «О транспортном налоге в Ярославской области».

Истцом Азатяну А.С. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009г. в сумме 4048 руб., в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, в связи с чем в соответствие со ст.69 НК РФ ответчику 22.07.2010г. налоговым органом было направлено требование № об уплате транспортного налога в указанной сумме, а также пени в размере 30 руб.32 коп. согласно ст.75 НК РФ.

До настоящего времени транспортный налог и пени Азатяном А.С. не уплачены.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не присутствовал.

Ответчик Азатян А.С., его представитель Азатян С.С., действующий согласно доверенности, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела были извещены судом надлежаще, сведений о причинах своей неявки суду не представили.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В судебном заседании 03.05.2011г. ответчик Азатян А.С. исковые требования не признал, пояснил, что принадлежащая ему автомашина марки «<данные изъяты>» зимой 2009г. была уничтожена огнем в результате пожара.

Представитель ответчика Азатян С.С., действующий согласно доверенности, в судебном заседании 11.05.2011г. исковые требования признал частично, уточнил, что автомашина, принадлежащая Азатяну А.С., была уничтожена огнем в результате пожара в августе 2009г., в связи с чем, начисление транспортного налога следует произвести за период с января по август 2009г. Ответчик обращался в ОГИБДД <данные изъяты> РОВД по вопросу снятия транспортного средства с учета, им были сданы государственные регистрационные знаки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.357 НК РФ, п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71 – 3 «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, физические лица по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из данных <данные изъяты> ГИБДД по Ярославской области от 18.05.2011г., в собственности Азатяна А.С. с 28.11.2007г. находится транспортное средство: автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с регистрационного учета транспортное средство снято не было.

Согласно налоговому уведомлению № от 02.04.2010г., расчёту налога за 2009г. сумма транспортного налога, подлежащего уплате Азатяном А.С. в соответствии со ставками, установленными ст.2 указанного Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71 – 3, составляет 4048 руб. Данное уведомление направлено истцом ответчику 05.04.2010 г.

Согласно расчёту, за период с 02.06.2010 г. по 30.06.2010 г. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2009г. ответчику истцом в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме 30 руб. 32 коп., процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Требование № об уплате налога и пени от 22.07.2010 г. было направлено налоговым органом Азатяну А.С. 29.12.2010г.

Доводы ответчика Азатяна А.С. и его представителя о том, что уплату транспортного налога Азатян А.С. производить не должен, поскольку транспортное средство было уничтожено в результате пожара, суд считает не состоятельными.

Из справки Отдела государственного пожарного надзора <данные изъяты> МЧС России от 03.05.2011г. следует, что 22.08.2009г. в лесном массиве <адрес> произошло возгорание принадлежащей Азатяну А.С. автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате пожара огнем уничтожены кабина, моторный отсек, фургон транспортного средства.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании было установлено, что автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до настоящего времени с регистрационного учета в органах ОГИБДД не снята, данное транспортное средство зарегистрировано на имя Азатяна А.С., является объектом налогообложения, отсутствие эксплуатации транспортного средства, поврежденного в результате пожара, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога.

Судом установлено, что ответчиком Азатяном А.С. до настоящего времени транспортный налог за 2009г. в сумме 4048 руб. и пени в сумме 30 руб.32 коп. не уплачены, указанные суммы подлежат взысканию с Азатяна А.С. в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Азатяна А.С. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ. В судебном заседании было установлено, что в исковом заявлении имеется описка в указании имени ответчика Азатяна А.С.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Азатяна А.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области транспортный налог за 2009г. в сумме 4048 руб.( четыре тысячи сорок восемь руб.), пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в сумме 30 руб.32 коп. ( тридцать руб. 32 коп.)

Взыскать с Азатяна А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. ( четыреста руб.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.

Судья