Дело № 2-149/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» мая 2011г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,

при секретаре Додоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мутовкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мутовкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 148044 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4160 руб. 89 коп.

В обоснование требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО коммерческий банк «<данные изъяты>» и Мутовкиной Е.А. был заключён договор на предоставление кредита, согласно которому ОАО коммерческий банк «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит в сумме 58112 руб. 67 коп. под 29 % годовых, сроком на 24 месяца, то есть до 07.03.2010г. Кредитор свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил путём зачисления денежных средств на счёт ответчика, открытый у истца. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил.

В связи с несвоевременным и неполным внесением платежей по кредитному договору у ответчика по состоянию на 20.01.2011 года образовалась задолженность в общей сумме 148044 руб. 52 коп. В период пользования кредитом ответчик произвел платёж по кредитному договору в сумме 4000 руб., затем платежи должником не осуществлялись.

На основании договора цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО коммерческий банк «<данные изъяты>» и ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», истец принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие ОАО коммерческий банк «<данные изъяты>» на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании.

14.09.2009г. истцом ответчику было направлено уведомление о состоявшейся цессии и уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, которые были получены Мутовкиной Е.А. 18.09.2009г.

22.11.2010г. истцом ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, с предложением в добровольном порядке в течение установленного в уведомлении срока возвратить истцу сумму задолженности, данное требование ответчик не исполнил.

Представитель истца ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Ответчик Мутовкина Е.А, в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежаще по известному месту жительства.

Согласно ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из копии заявления –оферты Мутовкиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Условий кредитования, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО коммерческий банк «<данные изъяты>» и Мутовкиной Е.А. был заключён договор о предоставлении кредита на сумму 58112 руб. 67 коп. под 29 % годовых сроком на 24 месяца.

Согласно разделу 4 Условий кредитования ОАО КБ «<данные изъяты>» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные указанным договором.

В соответствии с разделом «Б» указанного Заявления-оферты, п. 5.2, 6.1 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. При нарушении срока возврата кредита ( части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты- 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты- 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что Мутовкина Е.А., надлежаще ознакомленная истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, с мая 2009 года не вносила установленные кредитным договором платежи.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора и Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учёта (в редакции, утверждённой Центральным Банком РФ 24.12.1998 г. № 64 – П).

Из расчёта взыскиваемой суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что по состоянию на 20.01.2011 года задолженность Мутовкиной Е.А. по просроченной ссуде составляет 55648 руб. 41 коп., задолженность по просроченным процентам- 15231 руб.87 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 56257 руб.38 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 20906 руб.86 коп.

Заявлением, Условиями кредитования ОАО КБ «<данные изъяты>» физических лиц на потребительские цели предусматривается уплата заёмщиком кредитору процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

Согласно договору цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО коммерческий банк «<данные изъяты>» и ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», истец принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие ОАО коммерческий банк «<данные изъяты>» на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании.

14.09.2011г. истцом ответчику было направлено уведомление о состоявшейся цессии, которое было получено Мутовкиной Е.А. 18.09.2009г.

Уведомление об изменении срока возврата кредита и наличии просроченной задолженности по кредитному договору было направлено истцом в адрес ответчика Мутовкиной Е.А. 22.11.2010г.

Суд полагает, что указанный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая высокий процент штрафов за просрочку уплаты кредита и просрочку уплаты процентов, размер просроченной задолженности, суд уменьшает размер штрафа за просрочку уплаты кредита, подлежащего взысканию с Мутовкиной до 25000 руб., размер штрафа за просрочку уплаты процентов - до 10000 руб.,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

С учётом изложенного с Мутовкиной Е.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по просроченной ссуде 55648 руб.41 коп., просроченным процентам 15231 руб. 87 коп., штраф за просрочку уплаты кредита 25000 руб., штраф за просрочку уплаты процентов 10000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с Мутовкиной Е.А. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» следует взыскать государственную пошлину в сумме 3317 руб.61 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мутовкиной Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 06.03.2009г. в общей сумме 105880 руб.28 коп. ( сто пять тысяч восемьсот восемьдесят руб.28 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3317 руб. 61 коп. (три тысячи триста семнадцать руб.61 коп.), всего: 109197 руб.89 коп. ( сто девять тысяч сто девяносто семь руб.89 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 14.06. 2011 года.

Судья