Дело № 2-155/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Большое село

Ярославской области «07» июля 2011 года

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием истца Егурновой Н.Г., представителя истца Рябикова А.Н.,

ответчика, представителя ответчика Князева А.А. Королева Р.А., представителя ответчика Королева Р.А. Паломарчука Г.Е., ответчиков Соловьёва А.Н., Чижиковой Е.А., Некрасова В.А., Кононова В.П., Майоровой Н.В., Вишняковой Г.И., Смирновой Г.И.,

при секретаре Додоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Егурновой Н.Г. к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «***» Большесельского района Ярославской области, Королеву Р.А., Соловьёву А.Н., Озерову Е.Н., Озеровой В.Н., Сизякову А.А., Князеву А.А., Чижиковой Е.А., Некрасову В.А., Кононову В.П., Майоровой Н.В., Вишнякову А.А., Вишняковой Г.И., Смирновой Г.И., Шалину В.В., Хомутовой В.В., Егурнову В.А., Смирнову А.С. о восстановлении в членах производственного сельскохозяйственного кооператива,

у с т а н о в и л :

Егурнова Н.Г. обратилась в суд иском к ПСК «***» о восстановлении её в членах производственного сельскохозяйственного кооператива «***».

В обоснование требований Егурнова Н.Г. указывала, что в период с 1992 года по 31.03.2000 года она являлась членом кооператива «***», 31.03.2000 года была исключена из членов кооператива в связи с её увольнением с работы. В июне 2000 года она вновь трудоустроилась в ПСК «***» <данные изъяты>, в настоящее время работает <данные изъяты> ПСК, согласно решению общего собрания членов ПСК от 30.04.2003 года она была избрана членом правления кооператива «***». До избрания её в члены правления она подала заявление о приёме её в члены кооператива. 16.03.2011 года, присутствуя на общем собрании членов кооператива «***», она узнала, что членом кооператива не является, поскольку в протоколах общих собраний членов кооператива не имеется записей о приёме её в члены кооператива. Руководитель ПСК «***» объяснил данный факт наличием технической ошибки.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены члены ПСК «***» Королев Р.А., Соловьёв А.Н., Озеров Е.Н., Озерова В.Н., Сизяков А.А., Князев А.А., Чижикова Е.А., Некрасов В.А., Кононов В.П., Майорова Н.В., Вишняков А.А., Вишнякова Г.И., Смирнова Г.И., Шалин В.В., Хомутова В.В., Егурнов В.А., Смирнов А.С.

В судебном заседании представитель ответчика Королева Р.А. Паломарчук Г.Е., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции, пояснил, что фактически Егурнова Н.Г. оспаривает протокол общего собрания членов ПСК от 30.04.2003 года, в котором отсутствует запись о приёме её в члены кооператива. В соответствии с ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ споры, связанные с принадлежностью паёв членов кооперативов и вытекающих из них прав, а также споры об обжаловании решения общего собрания членов ПСК рассматривает арбитражный суд.

Ответчики Королев Р.А., Соловьев А.Н. поддержали указанное ходатайство.

В судебном заседании истец Егурнова Н.Г., её представитель Рябиков А.Н., ответчики Чижикова Е.А., Некрасов В.А., Кононов В.П., Майорова Н.В., Вишнякова Г.И., Смирнова Г.И. возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика Паломарчука Г.Е.

Представитель истца Егурновой Н.Г. Рябиков А.Н. пояснил, что решением общего собрания членов ПСК «***» от 30.04.2003 года Егурнова Н.Г. была принята в члены кооператива, но при составлении протокола общего собрания была допущена техническая ошибка, в связи с чем запись о приёме Егурновой Н.Г. в члены кооператива в протоколе отсутствует. Рябиков А.Н. полагает, что данный спор подведомственен Большесельскому районному суду Ярославской области, поскольку Егурнова Н.Г. не оспаривает протокол общего собрания членов ПСК от 30.04.2003 года. Данный спор не связан с принадлежностью паёв членов кооператива и вытекающих из них прав.

Представитель ответчика ПСК «***», ответчики Озеров Е.Н., Озерова В.Н., Сизяков А.А., Князев А.А., Вишняков А.А., Шалин В.В., Хомутова В.В., Егурнов В.А., Смирнов А.С., надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, представитель ответчика ПСК «***» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из положений ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 08.12.1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива. Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.

Из объяснений Егурновой Н.Г. в судебном заседании 15.06.2011 года, объяснений её представителя Рябикова А.Н. следует, что 30.04.2003 года ею в правление ПСК «***» было направлено заявление о принятии её в члены кооператива, на общем собрании членов ПСК «***» 30.04.2003 года она была принята в члены кооператива, а затем избрана членом правления ПСК. В протоколе № 1 общего собрания членов ПСК «***» от 30.04.2003 года запись о приёме Егурновой Н.Г. в члены ПСК отсутствует, имеются лишь сведения об избрании её членом правления ПСК.

Согласно ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе по спорам об обжаловании решений органов управления юридического лица.

Исходя из положений ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 08.12.1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», учитывая, что заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива общим собранием членов кооператива, суд полагает, что Егурнова Н.Г., заявляя требования о восстановлении её в членах кооператива по указанному основанию, фактически оспаривает отсутствие сведений в протоколе общего собрания членов ПСК «Заря» от 30.04.2003 года о приёме её в члены кооператива.

С учётом изложенного, суд полагает, что данный спор подведомственен Арбитражному суду Ярославской области.

В соответствии с ч.1 ст. 220; п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Егурновой Н.Г. к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «***» Большесельского района Ярославской области, Королеву Р.А., Соловьёву А.Н., Озерову Е.Н., Озеровой В.Н., Сизякову А.А., Князеву А.А., Чижиковой Е.А., Некрасову В.А., Кононову В.П., Майоровой Н.В., Вишнякову А.А., Вишняковой Г.И., Смирновой Г.И., Шалину В.В., Хомутовой В.В., Егурнову В.А., Смирнову А.С. о восстановлении в членах производственного сельскохозяйственного кооператива прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.

Судья