Дело № 2- 202/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июля 2011 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В., с участием представителя истца Цаплиной В.Ф. Жилякова А.С., при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Цаплиной В.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Цаплина В.Ф., являющаяся наследником по закону – матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти сына ФИО2
В обоснование требований истец ссылалась на то, что после смерти ФИО2 она фактически приняла принадлежащее ему наследственное имущество, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, она не обращалась, вступила во владение и управление наследственным имуществом.
Истец Цаплина В.Ф. в судебном заседании не присутствовала, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще.
В судебном заседании представитель истца Цаплиной В.Ф. Жиляков А.С., выступающий согласно доверенности, поддержал заявленные требования, пояснил, что ФИО2 проживал в <адрес>, регистрации по месту жительства не имел, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти сына истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не обращалась, но в течении шести месяцев пользовалась указанным земельным участком, осуществляла его обработку.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, представитель Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика, надлежаще извещенные судом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовали, в заявлениях, представленных в суд, не возражали против удовлетворения исковых требований Цаплиной В.Ф., просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, надлежаще извещенный судом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал.
Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных участников процесса.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО2, его матерью является Цаплина В.Ф.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Ярославской области наследственного дела после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО2 его мать Цаплина В.Ф. в течении 6 месяцев постоянно приезжала в д. <адрес>, пользовалась земельным участком, ранее принадлежащим её сыну.
В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей, выданного <данные изъяты> сельским советом Большесельского района Ярославской области 20.07.1993г., выпиской из решения Администрации <данные изъяты> сельского совета Большесельского района Ярославской области от 20.07.1993г. № 847, в собственности умершего ФИО2 имеется земельный участок общей площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании было установлено, что истица, являющаяся матерью умершего ФИО2, его наследником по закону первой очереди, в течение шести месяцев приняла наследство, открывшееся после смерти сына: осуществляла обработку указанного земельного участка, принадлежащего умершему.
Из сообщений <данные изъяты> следует, что право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ за Цаплиной В.Ф. наследником по закону первой очереди умершего ФИО2, принявшей наследство после смерти сына, следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за Цаплиной В.Ф., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. ( кадастровый номер <данные изъяты>) для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 27 июля 2011 года.
Судья