Решение о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Вступило в законную силу 16.09.2011г.



                                                                                                             Дело № 2 - 237/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2011 года                                  с. Большое Село

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

с участием представителя ответчика Жуковой Т.Н. адвоката Бобровой Т.А., предоставившей удостоверение , ордер от 05.09.2011 г.,

при секретаре Додоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области к Жуковой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Жуковой Т.Н. о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2007 года по 31.05.2011 года в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований истец ссылался на то, что Жукова Т.Н. является собственником квартиры , расположенной по адресу: д. <адрес>, на её имя для оплаты за коммунальные услуги открыт лицевой счёт . В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, ответчик от исполнения указанной обязанности уклонилась, за период с 01.11.2007 года по 31.05.2011 года у ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

В уточненном исковом заявлении МУП «Коммунальник» просило взыскать с Жуковой Т.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2007 года по 31.07.2011 года в общей сумме <данные изъяты>. В обоснование уточнённых исковых требований предприятие ссылалось на то, что согласно договору на приобретение квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: д. <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности Жуковой (до брака <данные изъяты>) Т.Н. и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С 23.12.2004 года Жукова Т.Н. снята с регистрационного учёта по указанному месту жительства в связи с назначением наказания в виде лишения свободы. Истец полагает, что нести расходы по содержанию данного жилого помещения должна Жукова Т.Н., поскольку квартира , расположенная по указанному адресу, находится в собственности Жуковой Т.Н. без определения долей, а также с учётом отсутствия второго участника совместной собственности.

Представитель истца, надлежаще извещённый судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жукова Т.Н. в судебном заседании не присутствовала.

Определением Большесельского районного суда Ярославской области от 11.08.2011 года по данному гражданскому делу в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Адвокатской конторы Угличского муниципального округа Ярославской областной коллегии адвокатов Боброва Т.А. в связи с тем, что Жукова Т.Н. по адресу: д. <адрес>, не проживает, отбывает наказание в виде лишения свободы, Большесельский районный суд не располагает данными о месте отбывания Жуковой Т.Н. указанного наказания.

В судебном заседании адвокат Боброва Т.А., действующий на основании ордера от 05.09.2011 г., исковые требования не признала в связи с тем, что место нахождение ответчицы не известно, в связи с чем неясны обстоятельства возникновения задолженности.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно договору на приобретение квартиры в совместную собственность граждан от 22.09.1993 года жилое помещение, расположенное по адресу: д. <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности Жуковой (до брака <данные изъяты>) Т.Н..

Как следует из выписки, представленной МУП «Коммунальник», лицевой счёт открыт на имя Жуковой Т.Н. для оплаты за коммунальные услуги.

Согласно справке МУП «Коммунальник» Жукова Т.Н. имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2007 года по 31.05.2011 года в сумме <данные изъяты>

Согласно справке МУП «Коммунальник» Жукова Т.Н. имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2007 года по 31.07.2011 года в сумме <данные изъяты>

По данным Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 19.08.2011 года в жилом помещении, расположенном по адресу: д. <адрес>, никто не зарегистрирован, Жукова Т.Н. снята с регистрационного учёта по указанному месту жительства 23.12.2004 года в связи с осуждением к лишению свободы.

Согласно сведениям отдела ЗАГС <данные изъяты> ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ между сторонами фактически имеет место договор возмездного оказания услуг, согласно которому заказчик обязан оплатить предоставленные ему услуги.

В судебном заседании было установлено, что Жукова Т.Н., собственник жилого помещения, расположенного по указанному адресу, в соответствии со ст. 210 ГК РФ является надлежащим ответчиком по делу, коммунальные услуги МУП «Коммунальник» ответчику предоставлялись, в свою очередь Жукова Т.Н. уклонилась от исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, ч. 2 ст. 333.20 НК РФ в связи с удовлетворением требований истца с Жуковой Т.Н. следует взыскать в пользу МУП «Коммунальник» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в доход местного бюджета с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жуковой Т.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2008 года по 31.07.2011 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Жуковой Т.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Жуковой Т.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                Долгощинов В.В.