Дело №2-265/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» сентября 2011 г. с. Большое село
Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
с участием: истца Вавиловой О.П., представителя истца Колпаковой Т.Н. по доверенности – Поворознюк В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Вавиловой О.П. и Колпаковой Т.Н. к Администрации Большесельского муниципального района о признании права собственности на долю дома в силу приобретательной давности,
установил:
Вавилова О.П. и Колпакова Т.Н. обратились с исковым заявлением к Администрации Большесельского муниципального района о признании права собственности на долю дома в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указали следующее.
На основании свидетельств о праве на наследство 1987 года после смерти ФИО9, умершего <данные изъяты>, Колпакова Т.Н. и ФИО10 стали владелицами по 1/3 доле в праве собственности 1/2 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Собственником второй половины дома является ФИО11.
1/3 часть от половины дома семьи истиц должна была наследоваться братом Колпаковой Т.Н. и ФИО10 - ФИО13, однако он наследство не принимал, свидетельства не получал. Он умер ДД.ММ.ГГГГ, семьи и детей не имел.
После смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла дочь Вавилова О.П.. На основании решения Большесельского районного суда от 08.08.2011 года за ней было признано право собственности по праву наследования на 1/6 долю жилого дома и земельного участка при нем площадью <данные изъяты>.
Колпакова и ФИО10, и правопреемник ФИО10 - Вавилова О.П. с момента смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто добросовестно и непрерывно до настоящего времени владеют и пользуются всей 1/2 долей дома и земельного участка при нем как своим собственным.
Добросовестное открытое и непрерывное владение долей дома продолжается более 15 лет, что дает право обратиться в суд о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
При присуждении указанной 1/6 доли жилого дома истицам, их доли в совокупности с уже имеющимися составят по 1/4 доле всего жилого дома за каждой.
В судебном заседании истица Вавилова О.П. заявленные требования поддержала, по указанным в исковом заявлении основаниям. Также пояснила, что после смерти Жиделева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 наследство не принимал, свидетельства не получал, домом или иными вещами отца не пользовался. Проживал отдельно в г. <данные изъяты>, где скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 наследство в равных долях приняли две его дочери - Колпакова Т.Н. и ФИО10, на имя которых были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти ФИО10 ее наследником является Вавилова О.П..
Представитель Колпаковой Т.Н. по доверенности – Поворознюк В.С., исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Дала пояснения аналогичные пояснениям истицы Вавиловой О.П..
Представитель ответчика Администрации Большесельского муниципального района, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал. Представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо не являющееся собственником имущества добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Администрация Большесельского муниципального района не возражает против удовлетворения иска Колпаковой Т.М. и Вавиловой О.П. и просит рассмотреть иск в отсутствие представителей Администрации.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.
Согласно ч.ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица на стороне ответчика.
Заслушав участников по делу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Из Свидетельства о смерти ФИО13 следует, что он скончался ДД.ММ.ГГГГ, в г. <данные изъяты>.
Согласно справке Большесельского филиала ФГУП Технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м., согласно справке №18 от 03.06.2011 г. Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, принадлежит на праве долевой собственности ФИО10 – 1/4 доля, Колпаковой Т.Н. 1/4 доля, Лисицыну Е.Ю. – 1/2 доля.
В соответствии с кадастровым паспортом дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м..
Каких-либо сведений о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю домовладения в Большесельском филиале ФГУП Технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области и в Большесельском отделе Управления Росреестра по Ярославской области – не имеется.
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.01.1987 г. наследником ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является на 1/3 долю дочь Колпакова Т.Н.. Наследство состоит из 1/2 доли дома в <адрес>. На 2/3 доли указанного наследственного имущества свидетельство о праве собственности не выдано.
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от 19.06.1987 г. наследником ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является на 1/3 долю дочь ФИО10. Наследство состоит из 1/2 доли дома в д. Дор Новосельской области. На 1/3 долю указанного наследственного имущества свидетельство о праве собственности не выдано.
Решением Большесельского районного суда от 08.08.2011 года за Вавиловой О.П., признано право собственности на 1/6 долю жилого дома № с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Из Свидетельств о праве на наследство по закону следует, что единственными наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись Колпакова Т.Н. и ФИО10. На 1/3 наследственного имущества Свидетельство не было выдано.
Из Свидетельства о смерти ФИО13 следует, что он скончался через три года после смерти отца, в другом населенном пункте – г. <данные изъяты>.
Данные документы подтверждают позицию истцов, что ФИО13 наследства не принимал. В связи с этим, т.к. ФИО9 принадлежала на праве собственности 1/2 часть домовладения расположенного по адресу: <адрес>, а его наследниками в равных долях являлись дочери: Колпакова Т.Н. и ФИО10, то им, согласно ст.234 ГК РФ, также влечет приобретение ими права собственности на долю домовладения.
После смерти ФИО10 решением Большесельского районного суда от 08.08.2011 года право собственности на принадлежавшую ей долю в праве собственности на дом признано за Вавиловой О.П..
Таким образом, за Вавиловой О.П. должно быть признано право собственности на 1/12 долю жилого дома № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м по приобретельной давности, а с учетом того, что ей уже принадлежит право собственности на 1/6 долю данного дома, в совокупности признано право собственности на 1/4 долю жилого дома № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
За Колпаковой Т.Н. должно быть признано право собственности на 1/12 долю жилого дома № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м по приобретельной давности, а с учетом того, что ей уже принадлежит право собственности на 1/6 долю данного дома, в совокупности признано право собственности на 1/4 долю жилого дома № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Вавиловой О.П. право собственности на 1/4 долю жилого дома № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м..
Признать за Колпаковой Т.Н. право собственности на 1/4 долю жилого дома № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м..
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд.
Судья: Долгощинов В.В.