Дело № 2- 267/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» октября 2011 г. с. Большое Село
Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России к Сафоновой Г.Н., Буровой С.В., Сафонову А.А., Проказовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка РФ предъявило исковые требования к Сафоновой Г.Н., Буровой С.В., Сафонову А.А., Проказовой Г.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности в общей сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от 29.01.2008 года, заключённому между истцом и Сафоновой Г.Н..
В обоснование требований истец ссылался на то, что 29.01.2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключённым между истцом и Сафоновой Г.Н., ответчику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» на сумму <данные изъяты> под 17 % годовых. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору 29.01.2008 года между банком и Проказовой Г.А., Сафоновым А.А., Буровой С.В. были заключены договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность заёмщика и поручителей за исполнение кредитных обязательств.
В соответствии с положениями заключённого кредитного договора заёмщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита.
Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с несвоевременным внесением платежей у заёмщика Сафоновой Г.Н. по состоянию на 05.07.2011 года образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты – 10595 <данные изъяты> неустойка по просрочке процентов - <данные изъяты>., неустойка по просрочке основного долга- <данные изъяты>.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, п. п. 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства банк имеет право потребовать от заёмщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком и поручителями обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Истец неоднократно уведомлял должника о нарушении им обязательств по исполнению кредитного договора, но до момента обращения истца в суд с исковым заявлением задолженность по кредитному договору погашена не была.
Впоследствии, в связи частичным погашением задолженности истец уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 29.01.2008 г. в размере: по основному долгу <данные изъяты>, а так же возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Сафонова Г.Н., Бурова С.В., Сафонов А.А., Проказова Г.А., надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не участвовали.
Согласно ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из кредитного договора № от 29.01.2008г., заключенного между истцом и Сафоновой Г.Н., кредитор предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> сроком до 29.01.2013 г. под 17% годовых. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п.4.1, п.4.3 указанного кредитного договора заемщик погашает кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, осуществляет погашение процентов за пользование кредитом - ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Из дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 29.01.2008 г., заключенного между истцом и ответчиком Сафоновой Г.Н. 16.09.2010 г., следует, что Заемщик вправе не производить погашение кредита в период с 01 сентября 2010 г. по 28 февраля 2011 г. Начиная с 01 марта 2011 г. погашение кредита производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1. Кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита. В период с 01 сентября 2010 г. по 28 февраля 2011 г. уплата процентов за пользование кредитом производится независимо от периодичности погашения кредита.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора от 29.01.2008 г., заключенного между сторонами, кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, обратить взыскание на заложенное имущество.
Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный 29.01.2008 г. между истцом и ответчиком Сафоновой Г.Н., соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В судебном заседании было установлено, что Сафонова Г.Н., надлежаще ознакомленная истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.
Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту по кредитному договору от 29.01.2008 г. произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора. В соответствии с расчётом и ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом, основой долг по кредитному договору № составляет <данные изъяты>
Как следует из пунктов 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства №, №, №, заключенных между истцом и Проказовой Г.Н., Буровой С.В., Сафоновым А.А., ответчики, являющиеся поручителями, обязуются перед кредитором должника Сафоновой Г.Н. отвечать за исполнение Сафоновой Г.Н. обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 29.01.2008г. Поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обязательств несет солидарную ответственность с должником Сафоновой Г.Н., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Сафоновой Г.Н.
Из дополнительных соглашений к договорам поручительства от 29.01.2008г., заключенных между истцом и ответчиками Проказовой Г.Н., Буровой С.В., Сафоновым А.А, следует, что в период с 01 сентября 2010 г. по 28 февраля 2011г. погашение кредита Заемщик вправе не производить, начиная с 01 марта 2011г. погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита. В период с 01 сентября 2010 г. по 28 февраля 2011 г. уплата процентов за пользование кредитом производится независимо от периодичности погашения кредита.
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора, заключенного между истцом и Сафоновой Г.Н., а также ответственность поручителей Проказовой Г.А., Буровой С.В., Сафонову А.А. были известны.
Согласно ч.1, ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст.363 ГК РФ, п.1.1 договоров поручительства от 29.01.2008г. суд взыскивает солидарно в пользу истца с Сафоновой Г.Н., Проказовой Г.А., Буровой С.В., Сафонова А.А. просроченную задолженность в общей сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 98, ч.1 ст.101, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, ч. 2 ст. 333.20 НК РФ в связи с удовлетворением требований истца с Сафоновой Г.Н., Проказовой Г.А., Буровой С.В., Сафонова А.А. в равных долях следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сафоновой Г.Н., Буровой С.В., Сафонова А.А., Проказовой Г.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 29.01.2008г. в общей сумме <данные изъяты>
Взыскать с Сафоновой Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Буровой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Сафонова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Проказовой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Судья Долгощинов В.В.