Дело № 2- 300/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» ноября 2011г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,
с участием истца Корнилова Н.А., представителя истца Крамар Т.В.,
при секретаре Богословой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Корнилова Н.А. к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Администрации Большесельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельные участки в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Корнилов Н.А., являющийся наследником по завещанию ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о признании за ним согласно завещанию от 01.04.1993 г. права собственности на принадлежащие умершей ФИО5 1/6 долю жилого дома № общей площадью 79,2 кв.м ( инвентарный номер №), расположенного по адресу: <адрес>, 1/6 долю земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания указанного жилого дома общей площадью 274 кв.м ( кадастровый номер №), истец также просил признать за ним право собственности на принадлежащие умершей земельные участки: площадью 330 кв.м (кадастровый номер №), площадью 96 кв.м (кадастровый номер №), площадью 23 кв.м ( кадастровый номер №), площадью 116 кв.м (кадастровый номер №), площадью 85 кв.м (кадастровый номер №) для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указывал, что является собственником 3/6 долей жилого дома № с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка для обслуживания данного жилого дома общей площадью 274 кв.м (кадастровый номер №), его сестре ФИО5 на основании договора дарения от 20.11.1985 года принадлежала 1/6 доля указанного жилого дома. Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданного 19.11.1992 г., ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения приусадебного хозяйства общей площадью 650 кв.м, находящийся в <адрес>, данный земельный участок состоял из пяти земельных участков с кадастровыми номерами: № - площадью 330 кв.м, № - площадью 96 кв.м, № - площадью 23 кв.м, № - площадью 116 кв.м, № - площадью 85 кв.м, что подтверждается сведениями о земельных участках и кадастровыми выписками.
Согласно завещанию от 01.04.1993г., удостоверенному заместителем председателя Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Большесельского района Ярославской области, ФИО5 завещала Корнилову Н.А. принадлежащие ей на праве собственности 1/6 долю указанного жилого дома и земельный участок для ведения приусадебного хозяйства общей площадью 650 кв.м, находящиеся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, наследников первой очереди по закону у ФИО5 не имелось, после смерти сестры с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом - жилым домом и земельными участками, расположенными в <адрес>, принимал меры по сохранению жилого дома, обрабатывал земельные участки, оплачивал налоговые платежи.
Истец Корнилов Н.А., его представитель Крамар Т.В., действующая согласно доверенности, в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать за Корниловым Н.А. право собственности на 1/6 долю жилого дома № общей площадью 79,2 кв.м ( инвентарный номер №), расположенного по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельные участки: площадью 330 кв.м ( кадастровый номер №), площадью 96 кв.м ( кадастровый номер № площадью 23 кв.м (кадастровый номер №), площадью 116 кв.м ( кадастровый номер №), площадью 85 кв.м ( кадастровый номер №) для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Представители ответчиков Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежаще, в заявлениях, представленных в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Корнилова Н.А.
Представитель привлечённой судом к участию в деле в качестве ответчика Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Корнилова Н.А.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.
Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных участников процесса.
Заслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, справок Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/6 доля жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, и земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 650 кв.м., имеющие кадастровые номера №, №, №, №, №, расположенные в <адрес>
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем председателя исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Большесельского района Ярославской области, ФИО5 завещала Корнилову Н.А. 1/6 долю домовладения и земельный участок, площадью 650 кв.м., расположенные в <адрес>
Как следует из кадастровых паспортов земельного участка, ФИО5 на праве собственности принадлежали следующие земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>: площадью 330 кв.м (кадастровый номер №), площадью 96 кв.м (кадастровый номер №), площадью 23 кв.м (кадастровый номер №), площадью 116 кв.м (кадастровый номер №), площадью 85 кв.м (кадастровый номер №), общая площадь указанных участков составляет 650 кв.м.
Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО7, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не имеется.
В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 её брат Корнилов Н.А. в течение шести месяцев пользовался 1/6 долей жилого дома и земельными участками, расположенными в <адрес> ранее принадлежащими его умершей сестре, принимал меры по сохранению домовладения, оплачивал налоговые платежи.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В судебном заседании было установлено, что Корнилов Н.А., являющийся согласно ст.1118 ГК РФ наследником по завещанию сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, открывшееся после её смерти, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился принадлежащим умершей имуществом, подлежащим передаче в его собственность согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ за Корниловым Н.А. следует признать право собственности на 1/6 долю жилого дома № и земельные участки площадью 330 кв.м, 96 кв.м., 23 кв.м., 116 кв.м., 85 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5
Исковые требования Корнилова Н.А. в части признания за ним права собственности на 1/6 долю земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания указанного жилого дома общей площадью 274 кв.м (кадастровый номер №) удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Исходя из текста завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 распоряжений о передаче указанного имущества Корнилову Н.А. не совершала. Какими – либо доказательствами право собственности умершей ФИО5 на 1/6 долю указанного земельного участка, необходимого для обслуживания жилого дома, не подтверждается, в связи с чем, право собственности на указанное имущество за Корниловым Н.А., являющимся также наследником полнородной сестры ФИО5 по закону второй очереди, признано быть не может.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за Корниловым Н.А., <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю жилого дома № общей площадью 79,2 кв.м (инвентарный номер №), расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Корниловым Н.А., <данные изъяты>, право собственности на земельные участки: площадью 330 кв.м (кадастровый номер №), площадью 96 кв.м (кадастровый номер №), площадью 23 кв.м (кадастровый номер №), площадью 116 кв.м (кадастровый номер №), площадью 85 кв.м (кадастровый номер №) для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Корнилову Н.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2011г.
Судья