Дело № 2- 306/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» ноября 2011г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,
с участием прокурора Саитовой Е.А.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Климовой С.Л.,
у с т а н о в и л :
Прокурор Большесельского района Ярославской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Климовой С.Л.
В обоснование требований прокурор ссылался на то, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства было установлено, что Климова С.Л. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве <данные изъяты> МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» на время пребывания основного работника в отпуске по уходу за ребенком, с ней заключен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, затем на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Климова С.Л. была переведена на постоянную работу. Ответчик осуществляет свою трудовую деятельность в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних.
Согласно ст. 351.1 ТК РФ установлены ограничения на осуществление трудовой деятельности в сфере воспитания, образования и развития несовершеннолетних, согласно которым к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 29.09.2006г Климова С.Л. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УКРФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, приговором мирового судьи судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 04.03.2008г, Климова С.Л. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка ежемесячно в доход государства.
Прокурор указал, что Климова С.Л. является лицом, ранее дважды судимым за совершение преступлений против семьи и несовершеннолетних, и в соответствии со ст.351.1 ТК РФ не может осуществлять трудовую деятельность в сфере воспитания, образования и развития несовершеннолетних.
В судебном заседании прокурор Саитова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Климова С.Л. приказом директора МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности на основании п.3 ст.77 ТК РФ.
Представитель ответчика МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», представитель третьего лица на стороне ответчика Управления образования Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.
Климова С.Л., привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных участников процесса.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» трудовой договор с Климовой С.Л. прекращен на основании п.3 ст.77 ТК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ она уволена с должности <данные изъяты>
Учитывая, что трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с Климовой С.Л. был расторгнут по инициативе работника, суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом прокурору разъяснены.
Таким образом, согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от прокурора Большесельского района Ярославской области отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Климовой С.Л., прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Судья