Решение о взыскании процентов по договору займа. Вступило в законную силу 16.12.2011г.



Дело № 2-326/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2011г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,

с участием истца Аронова В.И.,

при секретаре Богословой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Большое Село гражданское дело по иску Аронова В.И. к Открытому акционерному обществу «Большесельский льнозавод» о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Аронов В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Большесельский льнозавод» о взыскании с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за период с 17.09.2009г. по 14.11.2011г. (исходя из размера 25,07 процента годовых ).

В обоснование требований истец указывал, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, Аронов В.И. предоставил ОАО «Большесельский льнозавод» займ в сумме <данные изъяты> на срок до 31.12.2009г., в соответствии с решением Большесельского районного суда Ярославской области от 16.08.2011г. с ответчика в его пользу была взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., которая ОАО «Большесельский льнозавод» до настоящего времени не погашена.

В дополнении к иску Аронов В.И. просил взыскать с ответчика в его пользу согласно ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 17.09.2009г. по 23.11.2011г. в общей сумме <данные изъяты>, ( исходя из ставки рефинансирования Банка России на день предъявления иска - 8,25 процента годовых), поскольку задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании Аронов В.И. поддержал предъявленные требования, пояснил, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ответчиком, он предоставил ОАО «Большесельский льнозавод» займ в сумме <данные изъяты> на срок до 31.12.2009г., согласно п.2 указанного договора заемщик в срок до 31.12.2009г. обязан был возвратить истцу сумму займа с процентами, уплаченными истцом согласно договору, заключенному между <данные изъяты> и Ароновым В.И. ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между указанным банком и истцом, полная стоимость кредита по договору составила 25,07 процента годовых. В установленный срок сумма займа ответчиком возвращена истцу не была, решение Большесельского районного суда Ярославской области от 16.08.2011г. до настоящего времени не исполнено. В соответствии с п.2 ст. 809, ст.395 ГК РФ Аронов В.И. просил производить с ОАО «Большесельский льнозавод» в его пользу, начиная с 15.11.2011г., взыскание процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера 25,07 процента годовых по день возврата суммы займа и, начиная с 24.11.2011г., производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности <данные изъяты>., исходя из учетной ставки банковского процента Центрального Банка РФ - 8,25 процента по день уплаты суммы задолженности.

Представитель ответчика ОАО «Большесельский льнозавод» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Аронова В.И. подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ароновым В.И. и ОАО «Большесельский льнозавод» в лице исполнительного директора ФИО4, следует, что ОАО «Большесельский льнозавод» получило от Аронова В.И. займ в размере <данные изъяты> на срок до 31.12.2009г.

Как следует из п.2 указанного договора займа, заемщик ОАО «Большесельский льнозавод» обязуется в срок до 31.12.2009г. возвратить Аронову В.И. сумму займа с процентами, уплаченными займодавцем Ароновым В.И. <данные изъяты> банку по договору.

Из представленного истцом кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО <данные изъяты> и Ароновым В.И., следует, что истцу банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., процентная ставка – 22 процента годовых, полная стоимость кредита составляет 25,07 процента годовых. Согласно решению Большесельского районного суда Ярославской области от 16.08.2011г., вступившему в законную силу 30.08.2011г., с ответчика в пользу Аронова В.И. была взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, которая ОАО «Большесельский льнозавод» до настоящего времени не погашена.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат Аронову В.И. суммы займа и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ требования Аронова В.И. следует удовлетворить частично, с заемщика ОАО «Большесельский льнозавод» в пользу истца взыскать проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.09.2009г. по 14.11.2011г. в размере <данные изъяты>., исходя из размера 25,07 процента годовых, 783 дней просрочки платежа ( за период с 17.07.2009г. по 31.12.2009г. размер процентов по договору займа составляет <данные изъяты>., за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. – <данные изъяты>., за период с 01.01.2011г. по 14.11.2011г. – <данные изъяты>.).

Судом установлено, что указанный размер процентов согласно п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ определен в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО <данные изъяты> и Ароновым В.И.

Согласно п.2 ст.810 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, не содержит иного соглашения в части периода взыскания процентов по договору, в связи с чем, следует удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов по договору займа, начиная с 15.11.2011г., с суммы задолженности <данные изъяты>., исходя из размера 25,07 процента годовых по день возврата Аронову В.И. ответчиком суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.

Суд полагает, что требования Аронова В.И. о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с расчетом, представленным Ароновым В.И., он просит производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.09.2009г.

Согласно п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, срок возврата заемщиком суммы займа был установлен до 31.12.2009г.

Суд считает, что исходя из положений п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, взыскание с ОАО «Большесельский льнозавод» в пользу Аронова В.И. процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить, начиная с 01.01.2010г.

Согласно положений п.1 ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, не содержит условий начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает, что в связи с уклонением ответчика от возврата полученных от Аронова В.И. денежных средств по договору займа с ОАО следует взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010г. по 23.11.2011г. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>. х 8,25 процента годовых : 360 дней х 687 дней просрочки платежа).

Расчёт процентов, представленный истцом, был произведен исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России - 8,25 процентов годовых. На день предъявления Ароновым В.И. дополнений к иску в Большесельский районный суд - 24.11.2011г. – ставка рефинансирования Банка России составила 8, 25 процента годовых (с 03.05.2011 г.), указанная ставка действует и на день вынесения решения суда.

В соответствии в п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, согласно п.3 ст.395 ГК РФ с ОАО «Большесельский льнозавод» в пользу Аронова В.И., начиная с 24.11.2011г. следует производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности <данные изъяты>, исходя из учетной ставки банковского процента Центрального Банка РФ - 8,25 процента по день уплаты суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.103, ст.90 ГПК РФ, учитывая, что при подаче искового заявления и дополнений к иску Аронову В.И. судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме <данные изъяты> В связи с частичным удовлетворением исковых требований с Аронова В.И. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Большесельский льнозавод» в пользу Аронова В.И. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.09.2009г. по 14.11.2011г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010г. по 23.11.2011г. в сумме <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>

С Открытого акционерного общества «Большесельский льнозавод» в пользу Аронова В.И., начиная с 15.11.2011г., производить взыскание процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2 ст.809 ГК РФ с суммы задолженности <данные изъяты>, исходя из размера 25,07 (двадцать пять целых семь сотых) процента годовых по день возврата суммы займа.

С Открытого акционерного общества «Большесельский льнозавод» в пользу Аронова В.И., начиная с 24.11.2011г., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ с суммы задолженности <данные изъяты>, исходя из учетной ставки банковского процента Центрального Банка РФ - 8,25 (восемь целых двадцать пять сотых ) процента по день уплаты суммы задолженности.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Большесельский льнозавод» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Аронова В.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Аронову В.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено «05» декабря 2011г.

Судья