Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.Вступило в зак.силу 28.11.2011 года.



Дело № 2- 256/2011                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 г.                     с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

с участием истца Чебаненко В.Н., представителя истца Рыбаковой В.С.,

представителя ответчика ООО «Большесельская ПМК» Хорхориной Н.В.,

при секретаре Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Чебаненко В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Большесельская ПМК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

                 установил:

Чебаненко В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Большесельская ПМК» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 180000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 40764 руб. 98 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 15131 руб. 53 коп., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб.

В обоснование требований истец ссылался на то, что ранее состоял в трудовых отношениях с ответчиком. 08.01.2008 года был принят на работу в ООО «Большесельская ПМК» на должность прораба. Указанная работа являлась для истца работой по совместительству. 08.01.2008 года между сторонами был заключён трудовой договор на неопределённый срок, установлен должностной оклад в размере 15000 руб. в месяц. В должности прораба в ООО «Большесельская ПМК» Чебаненко В.Н. работал до 31.10.2010 года включительно, истец был допущен к работе, ему был определён круг должностных обязанностей, предоставлено рабочее место, оговорены условия и размер оплаты за труд, продолжительность рабочего времени. С приказом о приёме на работу истец ознакомлен не был. В нарушение условий заключённого трудового договора ответчик нерегулярно производил выплату заработной платы и не в полном объёме, кроме того, ответчик не осуществлял отчисления в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования. За весь период работы ответчик выплатил истцу заработную плату в общей сумме 330000 руб., ведомости на выплату заработной платы не оформлялись, выплаты производились по расходным кассовым ордерам. Задолженность ответчика по заработной плате по состоянию на 01.11.2010 года составила 180000 руб. Истец неоднократно обращался к директору ООО «Большесельская ПМК» по вопросу выплаты задолженности по заработной плате. С 01.11.2010 года Чебаненко В.Н. прекратил трудовую деятельность в организации ответчика. За время работы в ООО «Большесельская ПМК» Чебаненко В.Н. не воспользовался правом на ежегодный отпуск, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за все неиспользованные отпуска в сумме 40764 руб. 98 коп. В соответствии с положениями ст. 236 Трудового кодекса РФ Чебаненко В.Н. просил также взыскать с ООО «Большесельская ПМК» денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы. Согласно ст. ст. 21, 237 Трудового кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб. в связи с нарушением ООО «Большесельская ПМК» его трудовых прав.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с признанием истцом отношений между ним и ООО «Большесельская ПМК» гражданско-правовыми, имевшимися в рамках договора подряда, принятием в настоящее время ответчиком ООО «Большесельская ПМК» мер к погашению имевшейся в рамках данных отношений задолженности.

Представитель истца Рыбакова В.С. поддержала заявленный Чебаненко В.Н. отказ от иска.

Представитель ответчика ООО «Большесельская ПМК» Хорхорина Н.В. подтвердила факт внесудебного урегулирования спора между истцом Чебаненко В.Н. и ООО «Большесельская ПМК», просила суд принять заявленный истцом отказ от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Благоустрой» Абасов С.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом Чебаненко В.Н. отказ от иска сделан добровольно, в присутствии в судебном заседании его представителя адвоката Рыбаковой В.С., носит добровольный характер, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

                      определил:

Принять заявленный истцом Чебаненко В.Н. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Большесельская ПМК» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 180000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 40764 руб. 98 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 15131 руб. 53 коп., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в 10 суток в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд.

Судья:                                    Долгощинов В.В.