Дело №2-319/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» ноября 2011 г. с. Большое село Ярославской области
Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
с участием: истца Козлова О.В., представителя истца Трефилова М.А.,
ответчика Конченковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова О.В. к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок и домовладение в порядке наследования,
установил:
Козлов О.В. обратился с исковым заявлением к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери ФИО1 В обоснование исковых требований указал следующее.
30 апреля 2006 года скончалась его мать - ФИО1. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло в его владение и он фактически принял наследство: вступил во владение наследственным имуществом, проживал в доме в летний период, производил за свой счет ремонтные работы и иные работы для поддержания дома и земельного участка в надлежащем виде.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истец и его сестра Конченкова Н.В., которая не претендует на долю в наследстве на домовладение и земельный участок, и готова отказаться от нее пользу истца.
В состав наследственного имущества входит домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Указанное наследственное имущество, принадлежавшее матери истца, было унаследовано ею после смерти ее матери (т.е. бабушки истца) ФИО2, скончавшейся 19.03.1998 г., которое принадлежало ей на праве собственности. ФИО1 фактически приняла наследство путем уплаты налогов и присмотра за домом и земельным участком <данные изъяты> га.
Согласно более точным измерениям, проводимым позже, площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер участка <данные изъяты>. Разница в площади по документам и по факту составила 99 кв.м. Уточнение площади участка осуществлялось в тех же существующих границах, земельный участок не изменялся, границы не переносились, а к увеличению площади земельного участка привели более точные измерения с помощью современного оборудования.
В судебном заседании истец Козлов О.В. заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Также пояснил, что после смерти матери он обращался в нотариальную контору, получил свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежавшую его матери. Его сестра Конченкова Н.В. от наследства отказалась. Иных наследников у матери нет. Он после смерти матери пользуется домом и земельным участком по адресу: <адрес>, в летний период приезжает в дом с семьей, осуществляет его текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, платит налог на имущество. После смерти ФИО2, являвшейся собственником данного дома и земельного участка, наследство фактически приняла мать истца ФИО1, которая жила в данном доме за исключением зимнего периода, истец помогал матери поддерживать дом в надлежащем техническом состоянии, мать платила налог на данное имущество. Границы земельного участка обозначены на местности забором, площадь земельного участка согласна точным замерам составляет <данные изъяты> кв.м., площадь дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.
Представитель истца Трефилов М.А. исковые требования поддержал по указанным истцом основаниям.
Ответчик Конченкова Н.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила, что отказалась от принятия наследства после смерти ее матери ФИО1, подтвердила фактические обстоятельства, указанные в судебном заседании истцом.
Представитель ответчика Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал. Представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. Просит рассмотреть иск в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.
Согласно ч.ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, представителя третьего лица.
Заслушав участников по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетель ФИО3 пояснила, что истец является ее зятем. Ей известно, что после смерти своей матери он стал пользоваться домом и земельным участком по адресу: <адрес>, следить за их состоянием. Ранее это осуществляла мать истца, которая фактически унаследовала данный дом и земельный участок после смерти своей матери.
В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю от 24.12.1992 г., согласно которому ФИО2 предоставлен в собственность для обслуживания дома и ведения приусадебного хозяйства в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно справке отдела Благовещенской сельской территории Большесельского МО от 19.06.1998 г. ФИО2 принадлежал на праве собственности деревянный дом в <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге. Согласно регистрационному удостоверению от 13.08.1998 г. домовладение в <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО2
В соответствии со справкой отдела Благовещенской сельской территории Большесельского МО от 13.08.1998 г. после смерти ФИО2 наследство в виде домовладения и земельного участка в <адрес> в течении 6 месяцев фактически приняла ФИО1 путем уплаты налогов, присмотра за домом.
Согласно справке Государственной налоговой инспекции по Большесельскому району Ярославской области от 13.08.1998 г. задолженности по налогам по объекту недвижимости: домовладение в <адрес>, не имеется.
Согласно сведениям Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, домовладение и земельный участок, принадлежавшие ФИО2, имеют адрес: <адрес>.
Согласно плану границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, изготовленному 20.10.2011 г. кадастровым инженером ФИО4, земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 скончалась 19.03.1998 г.
В соответствии со свидетельствами о рождении и заключении брака дочерью ФИО2 является ФИО2, в замужестве – ФИО1
Свидетельством о рождении подтверждено, что истец является сыном ФИО1
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 скончалась 30.04.2006 г.
В соответствии со сведениями, предоставленными нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО5, наследственного дела после ФИО2, умершей 19 марта 1998 года, - не имеется. Единственным наследником принявшим наследство после ФИО1, умершей 30.04.2006 года, является сын Козлов О.В.,<данные изъяты> года рождения. Дочь наследодателя Конченкова Н.В., от наследства отказалась, других наследников по заявлению Козлова О. В. не имеется. К сведениям приложены копия заявления об отказе от наследства Конченковой Н.В., копия заявления о принятии наследства Козлова О.В.
К материалам дела приобщено свидетельство о праве на наследство по закону от 20.11.2006 г., согласно которому Козлов О.В. унаследовал после смерти матери ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Сведений в Управлении ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области и Большесельском филиале ГУПТИиН по Ярославской области, о государственной регистрации права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не имеется.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пояснениями участников процесса, свидетеля и материалами дела установлено, что после смерти ФИО2 наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в качестве наследника первой очереди фактически приняла ее дочь ФИО1. После смерти ФИО1 ее имущество унаследовал Козлов О.В.
В судебном заседании также установлено, что площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> кв.м. Уточнение площади участка осуществлялось в тех же существующих границах, земельный участок не изменялся, границы не переносились, а к увеличению площади земельного участка привели более точные измерения с помощью современного оборудования.
Суд также учитывает, что Козлов О.В. как собственник домовладения № <адрес>, вправе претендовать на земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м. на основании ст.35 ЗК РФ.
С учетом данных обстоятельств и положений закона, а также отсутствия возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчиков и третьего лица, исковые требования Козлова О.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Козловым О.В., <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 19 марта 1998 года, и ФИО1, умершей 30.04.2006 года.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд.
Судья: Долгощинов В.В.