Решение о признании права собственности в порядке приватизации. Вступило в законную силу 22.03.2012г.



Дело № 2- 31/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 февраля 2012г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием истца Геращенко Л.В.,

при секретаре Богословой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Геращенко Л.В. к Малкову Л.М., Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Возрождение» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Геращенко Л.В. обратилась в суд с иском к Малкову Л.М., Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ПСК «Возрождение» о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований истец указывала, что в 1987г. ей и члену её семьи Малкову Л.М. было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по указанному адресу. Истец считает, что занимаемое ею жилое помещение подлежит передаче ей в собственность в порядке приватизации в соответствии с положениями Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В связи с отсутствием у ПСК «Возрождение» правоустанавливающих документов на занимаемый истцом и Малковым Л.М. жилой дом она не имеет возможности реализовать право на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

В судебном заседании Геращенко Л.В. исковые требования поддержала, пояснила, что жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>, был построен в 1974г. колхозом «Возрождение», правопреемником которого является ПСК «Возрождение», согласно протоколу заседания правления колхоза «Возрождение» от 28.12.1988г. ей в связи с трудовыми отношениями был предоставлен для проживания указанный жилой дом. В связи с отсутствием у ПСК «Возрождение» правоустанавливающих документов на занимаемый истцом жилой дом она не имеет возможности реализовать право на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Малков Л.М., являющийся её сожителем, от участия в приватизации указанного жилого дома отказался.

Ответчик Малков Л.М. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил в суд заявление от 15.02.2012г. об отказе от участия в приватизации жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>

Представители ответчиков Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области и ПСК «Возрождение», представители третьих лиц на стороне ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области о времени и месте слушания дела извещены судом надлежаще, в судебное заседание не явились.

Представители ответчиков просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований; представитель третьего лица на стороне ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области просил принять решение по иску на усмотрение суда и рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно данным, представленным МУ <данные изъяты> от 01.02.2012 года, в протоколе заседания правления колхоза «Возрождение» от 28.12.1988 года имеется запись о предоставлении жилого дома Геращенко Л.В.

Согласно справкам Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, <данные изъяты> Геращенко Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 30.05.2001., Малков Л.М. зарегистрирован по данному месту жительства с 02.07.1981г.

Согласно копии Устава ПСК «Возрождение», постановления главы Большесельского муниципального округа от 24.12.1999 года ПСК «Возрождение» является правопреемником колхоза «Возрождение».

Как следует из справок ПСК «Возрождение от 01.07.2010г., 22.04.2010г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на балансе ПСК. В отзыве, представленном в суд, представитель ПСК - <данные изъяты> Кузнецов В.Е. признаёт исковые требования Геращенко Л.В. о признании за ней права собственности на указанный жилой дом.Из кадастрового и технического паспорта жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, следует, что его общая площадь составляет 45,3 кв. м, в том числе жилая 32,1 кв.м.

Согласно сообщениям <данные изъяты> от 05.07.2010г., Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 01.02.2012г. указанный жилой дом в Реестр муниципальной собственности Большесельского муниципального района и Большесельского сельского поселения не включен.

В соответствии с данными, представленными Департаментом имущественных и земельных отношений Ярославской области, Территориальным управлением Росимущества в Ярославской области, жилое помещение, расположенное по адресу: Ярославская <адрес>, в реестре федерального имущества и находящегося в собственности Ярославской области имущества не значится.

Согласно договору социального найма жилого помещения от 01.04.2010г., заключённому между ПСК «Возрождение» и Геращенко Л.В., указанный жилой дом предоставлен ей и члену её семьи Малкову Л.М. в пользование.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Геращенко Л.В. в связи с трудовыми отношениями между истцом и колхозом «Возрождение». Согласно ст.ст.5,10, 50-51 ЖК РСФСР, действовавшего в период вселения указанных лиц в указанное жилое помещение, жилые дома, принадлежащие колхозам, являлись общественным жилищным фондом и предоставлялись гражданам в бессрочное пользование в соответствии с договором найма жилого помещения, составление данного договора в письменной форме в обязательном порядке не требовалось. Таким образом, между колхозом «Возрождение» и Геращенко Л.В. фактически был заключен договор найма жилого помещения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно положений ст.6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального Закона (т.е. до 31.01.1998г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным Законом. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие у ответчика ПСК «Возрождение» правоустанавливающих документов на занимаемый истцом объект недвижимого имущества не должно являться препятствием для передачи указанного жилого дома в муниципальную собственность и реализации права истца на приобретение права собственности на занимаемое жилое помещение бесплатно в порядке приватизации.

В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Геращенко Л.В., занимающая данное жилое помещение вправе приобрести указанное жилое помещение в собственность бесплатно в порядке приватизации.

В судебном заседании установлено, что ранее бесплатно, в порядке приватизации истец жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность не приобретала.

Из удостоверенного нотариусом <данные изъяты> заявления Малкова Л.М. от 15.02.2012г. следует, что он отказывается от своего права на приватизацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

С учётом изложенного, согласно ст. ст. 2; 7; 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» суд удовлетворяет исковые требования, и признает за Геращенко Л.В. право собственности на указанный жилой дом в порядке приватизации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Геращенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 45,3 кв.м, в том числе жилой площадью 32,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 21.02.2012г.

Судья