Дело № 2-34/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» февраля 2012г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием представителя истца Нестеровой Е.Д. Нестерова А.А.,
при секретаре Богословой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Нестеровой Е.Д. к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Нестерова Е.Д., являющаяся наследником по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и о признании за ней права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В обоснование требований истец указывала, что является единственным наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Ярославской области 27.12.2011г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, других наследников ФИО3 не имеется.
ФИО3 на основании ордера №, выданного 05.01.2004 года Отделом <данные изъяты> сельской территории Администрации Большесельского муниципального округа Ярославской области, являлся нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении он был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал по день смерти.
При жизни ФИО3 совершил действия, направленные на приобретение данного жилого помещения в собственность в соответствии с положениями Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 16.09.2003 года <данные изъяты> на имя ФИО3 была выдана доверенность на осуществление от имени департамента в <данные изъяты> необходимых действий по проведению технической инвентаризации указанного объекта недвижимости, находящегося в оперативном управлении <данные изъяты>. 13.10.2003 года ФИО3 был получен план жилого помещения в <данные изъяты>. 18.11.2003 года ФИО3 обратился в <данные изъяты> с заявлением о передаче ему в личную собственность занимаемой квартиры, расположенной по указанному адресу. 06.01.2004 года между <данные изъяты> и ФИО3 был заключён договор передачи в его личную собственность квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 30,0 кв. м, в том числе жилой 21,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
Впоследствии порядок передачи спорного жилого помещения в собственность ФИО3 был изменен, поскольку квартира была передана в муниципальную собственность Большесельского сельского поселения на основании акта приёма-передачи жилищного фонда от 01.11.2010 года.
04.05.2011 года Администрацией Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области на имя ФИО3 была выдана доверенность, согласно которой ему были переданы полномочия на представление интересов Администрации поселения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, <данные изъяты> и других учреждениях и организациях по вопросу государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную квартиру, а также переданы полномочия на подписание договора на передачу квартиры в личную собственность, получение свидетельства о государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.
Осуществляя переданные ему полномочия, ФИО3 обратился в <данные изъяты> для проведения технической инвентаризации указанного объекта недвижимости, ФИО3 был выдан кадастровый паспорт занимаемой им квартиры, за выполнение работ по технической инвентаризации ФИО3 06.05.2011 года были уплачены денежные средства в сумме 827 руб. 90 коп.
22.06.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области на квартиру №, расположенную по данному адресу.
Нестерова Е.Д. указала, что ФИО3 при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, в которой ему не могло быть отказано, заявление им отозвано не было, но в связи со смертью он не имел возможности завершить свои действия по оформлению квартиры в личную собственность в соответствии с положениями Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», данное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3
Истец Нестерова Е.Д., надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала.
Представитель истца ФИО6, действующий согласно доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру было получено 22.06.2011г., в этот же день ФИО3 скоропостижно умер, по независящим от него обстоятельствам он не успел заключить с Администрацией Большесельского сельского поселения договор о передаче ему в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения.
Представитель ответчика Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, привлеченной к участию в деле в качестве ответчика, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Нестеровой Е.Д.
Третье лицо на стороне ответчика нотариус <данные изъяты> нотариального округа Ярославской области ФИО7, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители третьих лиц на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, представитель Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных участников процесса.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ордеру №, выданному 05.01.2004 года Отделом <данные изъяты> сельской территории Администрации Большесельского муниципального округа Ярославской области, справке Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 25.07.2012г. ФИО3 было предоставлено жилое помещение, общей площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении он проживал по день смерти.
Из доверенности от 16.09.2003 года, выданной <данные изъяты>, следует, что ФИО3 наделен полномочиями на осуществление необходимых действий по проведению технической инвентаризации объекта недвижимости – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в оперативном управлении <данные изъяты>
Согласно заявлению от 18.11.2003 года ФИО3 обратился в <данные изъяты> с просьбой о передаче ему в собственность занимаемой квартиры, расположенной по указанному адресу.
В соответствии с актом приема-передачи федерального имущества от 01.07.2004г. квартира №, расположенная по указанному адресу, передана филиалу ГУ ЯО <данные изъяты>
Согласно договору передачи в личную собственность гражданина от 06.01.2004 года Департамент по <данные изъяты> передает в личную собственность ФИО3 квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 30,0 кв. м, в том числе жилой 21,1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности Большесельского сельского поселения, от 04.05.2011 года, квартира №, расположенная по указанному адресу, является муниципальной собственностью Большесельского сельского поселения на основании акта приёма-передачи имущества от 01.11.2010 года.
Согласно доверенности от 04.05.2011 года, выданной Администрацией Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ФИО3 переданы полномочия на представление интересов Администрации поселения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, <данные изъяты> и других учреждениях и организациях по вопросу государственной регистрации права муниципальной собственности на указанный объект, перехода права по договору передачи указанного жилого помещения, а также переданы полномочия на подписание договора на передачу квартиры в личную собственность, получении свидетельства о государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.
Из квитанции от 06.05.2011г. видно, что ФИО3 в <данные изъяты> за выполнение работ по технической инвентаризации уплачены денежные средства в сумме 827 руб. 90 коп.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.06.2011 года Большесельское сельское поселение Большесельского муниципального района Ярославской области является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
Из кадастрового и технического паспорта квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> следует, что общая площадь квартиры составляет 30,0 кв. м, в том числе жилая 21,1 кв.м.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании было установлено, что ФИО3, являющийся нанимателем жилого помещения в государственном, а впоследствии в муниципальном жилищном фонде, при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, обратившись с заявлением о приватизации указанной квартиры 18.11.2003 года в <данные изъяты>, впоследствии заявление им отозвано не было, после передачи жилого помещения в собственность Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ФИО3, действуя согласно доверенности от 04.05.2011г., выданной Администрацией Большесельского сельского поселения, произвел оплату за выполнение работ по технической инвентаризации объекта недвижимости, получил кадастровый паспорт, 22.06.2011г. он получил в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области свидетельство о государственной регистрации права собственности Большесельского сельского поселения на указанный объект. По независящим от него причинам он не имел возможности заключить с собственником имущества договор о передаче в его собственность указанной квартиры в порядке приватизации в соответствие с положениями Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая изложенное, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ суд считает, что квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, следует включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Из копии свидетельств о рождении, копии свидетельств о заключении брака следует, что Нестерова Е.Д. является двоюродной тетей ФИО3
Как следует из материалов наследственного дела ФИО3, на основании заявления Нестеровой Е.Д. от 07.07.2011г. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 27.12.2011г. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Ярославской области истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, наследственное имущество состоит из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, ценных бумаг в виде акций, недополученной заработной платы, принадлежащих ФИО3
Согласно положений ст.1152; ст.ст.1153-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании было установлено, что истец, являющаяся двоюродной тетей умершего ФИО3, его наследником по закону шестой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 Нестерова Е.Д. 07.07.2011г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 27.12.2011г. нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ценные бумаги в виде акций, недополученную заработную плату.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, за Нестеровой Е.Д., наследником по закону шестой очереди умершего ФИО3, принявшей часть наследства, следует признать право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 представил ходатайство Нестеровой Е.Д. об уменьшении с учетом её имущественного и семейного положения размера государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче ею искового заявления, до 1000 руб. В обоснование ходатайства Нестерова Е.Д. указывала, что проживает одна, размер её пенсии по старости составляет <данные изъяты> в месяц.
Согласно п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по данному иску составляет 2648 руб. 60 коп., истцом 28.02.2012г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
Как следует из представленных истцом справок, она проживает одна, размер её пенсии по старости составляет <данные изъяты> в месяц.
Рассмотрев ходатайство истца, суд считает, что, исходя из имущественного и семейного положения Нестеровой Е.Д., размер государственной пошлины при подаче ею искового заявления следует уменьшить до 1600 руб.
В соответствие со ст. 92 ГПК РФ с истца в доход местного бюджета следует взыскать доплату государственной пошлины в размере 600 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, квартиру № общей площадью 30,0 кв.м, в том числе жилой площадью 21,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Нестеровой Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру № общей площадью 30,0 кв.м, в том числе жилой площадью 21,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Взыскать с Нестеровой Е.Д. в доход местного бюджета доплату государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 05.03.2012г.
Судья