Дело № 2- 62/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» марта 2012 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием ответчика Нашахалова А.А.,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России к Нашахалову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Городского отделения № 17 Сбербанка РФ предъявил исковые требования к Нашахалову А.А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 16.03.2011г. в общей сумме 66230 руб. 72 коп., государственной пошлины в сумме 2186 руб. 92 коп.
В обоснование требований истец ссылался на то, что в соответствии с указанным договором, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Городского отделения № 17 Сбербанка РФ и ответчиком, Нашахалову А.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под 21,40 процентов годовых на срок 48 месяцев.
В соответствии с п.3.3 указанного кредитного договора за несвоевременное погашение кредита установлена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с положениями заключённого кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Истец неоднократно уведомлял Нашахалова А.А. о факте просрочки платежей и недопустимости нарушения договорных обязательств, но ответчик продолжает нарушать условия кредитного договора.
В связи с несвоевременным внесением платежей у заёмщика Нашахалова А.А. по состоянию на 10.02.2012 года образовалась задолженность в сумме 66230 руб.72 коп., в том числе основной долг – 63051 руб.93 коп., просроченные проценты- 1352 руб.60 коп., неустойка по просрочке основного долга – 1162 руб.76 коп., неустойка по просрочке процентов – 663 руб.43 коп.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Нашахалов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что своевременно не вносил платежи по кредитному договору с ноября 2011г. в связи с тяжелым имущественным положением, отсутствием работы. В настоящее время он трудоустроился, намерен погашать кредит согласно графику платежей, возражал против расторжения кредитного договора.
Рассмотрев исковые требования, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из кредитного договора № от 16.03.2011г., заключенного между истцом и Нашахаловым А.А., кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 21,40 процентов годовых, заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный 16.03.2011г. между сторонами, соответствует требованиям ст. ст. 809; 810; 811; 819; 820 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В судебном заседании было установлено, что Нашахалов А.А., надлежаще ознакомленный истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность Нашахалова А.А. по состоянию на 10.02.2012г. составляет 66230 руб.72 коп., в том числе просроченный основной долг 63051 руб.93 коп., неустойка по просрочке основного долга 1162 руб. 76 коп., просроченные проценты 1352 руб.60 коп., неустойка по просроченным процентам 663 руб.43 коп.
Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от 16.03.2011г. произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.
Пунктом 3.3 указанного кредитного договора от 16.03.2011г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Суд полагает, что размер неустойки по просрочке основного долга в сумме 1162 руб. 76 коп. соразмерен последствиям нарушения указанного обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер задолженности Нашахалова А.А. по просроченным процентам, суд полагает, что неустойка по просроченным процентам в сумме 663 руб.43 коп. является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер указанной неустойки, подлежащей взысканию с Нашахалова А.А., до 200 руб.
С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца с Нашахалова А.А. просроченную задолженность по кредитному договору от 16.03.2011г. № в общей сумме 65767 руб. 29 коп., в том числе: основной долг - 63051 руб. 93 коп., просроченные проценты - 1352 руб. 60 коп., неустойка по просрочке основного долга - 1162 руб. 76 коп., неустойка по просроченным процентам - 200 руб.
Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, п. 5.1 указанного кредитного договора в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора суд по требованию истца расторгает договор № от 16.03.2011 года, заключённый между Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России и Нашахаловым А.А.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Нашахалова А.А. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2173 руб. 02 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № от 16.03.2011г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России и Нашахаловым А.А..
Взыскать с Нашахалова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от 16.03.2011г. № в общей сумме 65767 руб. 29 коп. ( шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят семь руб. 29 коп.), в том числе: основной долг - 63051 руб. 93 коп. ( шестьдесят три тысячи пятьдесят один руб.93 коп.), просроченные проценты - 1352 руб. 60 коп. ( одна тысяча триста пятьдесят два руб.60 коп.), неустойка по просрочке основного долга - 1162 руб. 76 коп. ( одна тысяча сто шестьдесят два руб.76 коп.), неустойка по просроченным процентам - 200 руб. ( двести руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2173 руб. 02 коп. ( две тысячи сто семьдесят три руб. 02 коп.), всего 67940 руб. 31 коп. ( Шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок руб. 31 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 02.04.2012г.
Судья