Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Вступило в законную силу 03.05.2012г.



Дело № 2-59/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с.Большое Село

    Ярославской области    16 апреля 2012 года

    Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием представителя ответчика Васина С.В. адвоката Муравьева В.В.,

при секретаре Додоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Поликарповой Л.А. к Васину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Поликарпова Л.А., являвшаяся бывшим нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Васину С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование заявления истец ссылалась на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 1989г. по 13.06.2007г. состояла в браке с Васиным С.В., после расторжения брака она дала свое согласие на регистрацию ответчика по месту жительства по указанному адресу. Васин С.В. проживал по данному месту жительства с апреля 2008г. по июнь 2010г., затем выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, имущества, принадлежащего ответчику, в жилом помещении не имеется, членом семьи истца он не является, оплату за коммунальные услуги Васин С.В. не производит.

Истец Поликарпова Л.А., надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Васин С.В. в судебном заседании не участвовал, в связи с тем, что место жительства его неизвестно, согласно положений ст. 50 ГПК РФ судом ему был назначен в качестве представителя адвокат Муравьев В.В.

Представитель ответчика Васина С.В. адвокат Муравьев В.В., выступающий согласно ордеру, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика Администрации Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, представитель Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третьи лица на стороне истца Воронова Ю.С., Васина Е.С., надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.

Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

В судебном заседании было установлено, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны.

    Таким образом, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче заявления в суд истцом Поликарповой Л.А. в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 200 руб.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается истцу в случае прекращения судом производства по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Поликарповой Л.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску Поликарповой Л.А. к Васину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по месту жительства прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области возвратить Поликарповой Л.А. уплаченную государственную пошлину по платёжной квитанции от 29.02.2012 года в сумме 200 (двести) руб.

    На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

Судья