Дело № 2 - 289/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» декабря 2010 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,
представителя ответчика Салимова Р.Ф. адвоката Муравьева В.В.,
при секретаре Богословой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Большое Село гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области к Салимову Р.Ф. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Салимову Р.Ф. о взыскании с него транспортного налога за 2009г. в сумме 4332 руб. 83 коп. и пени в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей в сумме 47 руб.71 коп. В обоснование требований истец ссылался на то, что Салимов Р.Ф., согласно ч.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ являющийся плательщиком транспортного налога, имеющий в собственности транспортные средства, должен был в срок не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, произвести уплату данного налога на основании налогового уведомления в соответствии с положениями ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71 – 3 «О транспортном налоге в Ярославской области».
Истцом Салимову Р.Ф. было направлено налоговое уведомление № от 09.04.2010г. об уплате транспортного налога за 2009г. В связи с несвоевременной уплатой налога за 2009г. Салимову Р.Ф. были начислены пени в сумме 47 руб.71 коп. В соответствие со ст.69 НК РФ ответчику налоговым органом было направлено требование № от 28.06.2010г. об уплате транспортного налога и пени. До настоящего времени платежи Салимовым Р.Ф. не уплачены.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Салимов Р.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела по месту регистрации, в судебном заседании не участвовал.
В связи с тем, что место жительства его неизвестно согласно положений ст. 50 ГПК РФ судом ему был назначен в качестве представителя адвокат Муравьев В.В.
Представитель ответчика Салимова Р.Ф. адвокат Муравьев В.В., выступающий согласно ордера № от 24.12.2010г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.357 НК РФ, п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71 – 3 «О транспортном налоге в Ярославской области» (в редакции Закона Ярославской области от 03.07.2008 г. № 33– 3) налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, физические лица по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из данных <данные изъяты>, в собственности Салимова Р.Ф. с 14.09.2007г. находится транспортное средство - автомашина марки <данные изъяты>.
Согласно данным <данные изъяты> в собственности Салимова Р.Ф. с 21.04.2008г. по 06.04.2009г. находилось транспортное средство- моторная лодка <данные изъяты>
Согласно налоговому уведомлению № от 09.04.2010г., расчёту налога за 2009г., сумма транспортного налога, подлежащего уплате Салимовым Р.Ф. в соответствии со ставками, установленными ст.2 указанного Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71 – 3, составляет 4332 руб.83 коп.
Данное уведомление было получено ответчиком 15.05.2010г.
Как следует из расчёта, за период с 01.06.2010 г. по 02.06.2010 г. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2009г. ответчику истцом в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме 47 руб. 71 коп., процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Требование № об уплате налога и пени от 28.06.2010 г. было получено ответчиком 15.07.2010г.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком Салимовым Р.Ф. до настоящего времени транспортный налог за 2009г. в сумме 4332 руб. 83 коп. и пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в сумме 47 руб. 71 коп. уплачены не были, указанные суммы подлежат взысканию с Салимова Р.Ф. в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Салимова Р.Ф. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Салимова Р.Ф. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области транспортный налог за 2009г. в сумме 4332 руб. 83 коп. (четыре тысячи триста тридцать два руб.83 коп.) и пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в сумме 47 руб. 71 коп. ( сорок семь руб.71 коп.), всего: 4380 руб. 54 коп. ( четыре тысячи триста восемьдесят руб. 54 коп.).
Взыскать с Салимова Р.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. ( четыреста руб.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 11 января 2011г.
Судья