Дело № 2-309/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» декабря 2010г. Болыыесельский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,
при секретаре Богословой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Большое Село гражданское
дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по
Ярославской области к Баулиной М.А. о взыскании налога на доходы
физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Баулиной М.А. о взыскании с неё налога на доходы физических лиц в сумме 378 руб.
В обоснование требований истец ссылался на то, что Баулиной М.А., получившей в 2009г. денежные средства в размере 5820 руб. от <данные изъяты>, был начислен налог на доходы физических лиц в сумме 757 руб., который она должна была уплатить равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога ( 09.08.2010г.-379 руб.), второй не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты ( 07.09.2010г.- 378
руб.).
Истцом Баулиной М.А. было направлено уведомление об уплате налога от 30.06.2010г. №. В установленный законом срок уплаты налога, то есть не позднее 07.09.2010г., налог в сумме 378 руб. Баулиной уплачен не был, в связи с чем истцом ответчику направлено требование от 14.09.2010г. №.
Ответчиком Баулиной М.А. до настоящего времени налог на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме 378 руб. не уплачен.
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не присутствовал.
Ответчик Баулина М.А., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, сведений о причинах неявки в суд не представила.
Согласно ч.З ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ч.5 ст.228 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Согласно п.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из справки 2-НДФЛ за 2009г. № от 17.03.2010г., представленной <данные изъяты>, Баулиной М.А. в 2009г. были выплачены денежные средства в сумме 5820 руб.
Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 757 руб.
Согласно налоговому уведомлению и расчёту налога за 2009 г. сумма налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате Баулиной М.А., составляет 757 руб. ( 09.08.2010г.-379 руб.; 07.09.2010г.-378 руб.).
Данное уведомление было направлено ответчику почтой 10.07.2010г. по месту её регистрации.
Требование № от 14.09.2010г. об уплате налога было получено ответчиком 24.09.2010г.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком Баулиной М.А. до настоящего времени налог на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме 378 руб. не уплачен, указанная сумма подлежит взысканию с Баулиной М.А. в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Баулиной М.А. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Баулиной М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области налог на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме 378 руб. ( триста семьдесят восемь руб.).
Взыскать с Баулиной М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. (четыреста руб.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 11.01.2011г. Судья