Дело № 2-17/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ес.Большое Село
Ярославской области 10 февраля 2011г.
Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,
при секретаре Богословой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Рыкушина А.П. к Блохину Д.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственным строением,
у с т а н о в и л :
Рыкушин А.П., являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к Блохину Д.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственным строением ( сараем), расположенным около жилого дома № по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления Рыкушин А.П. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО4 была лишена родительских прав, согласно постановлению Главы Большесельского муниципального округа Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ним было закреплено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, его опекуном была назначена ФИО5, в квартире которой он проживал с ДД.ММ.ГГГГ Во время его проживания у опекуна ФИО5, его мать ФИО4 и бабушка Творогова Л.П. по устному соглашению передали во временное пользование нежилое хозяйственное строение, расположенное рядом с домом, Блохину Д.А., проживающему по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО4 умерла, он является собственником жилого помещения, а также хозяйственного строения, расположенных по указанному адресу. Ответчик чинит истцу препятствия в осуществлении его права пользования хозяйственным строением.
Истец Рыкушин А.П., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Блохин Д.А., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебном заседании не присутствовал.
Представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебном заседании не присутствовал.
Третье лицо на стороне ответчика Творогова Л.П., представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
В судебном заседании было установлено, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Таким образом, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче заявления в суд истцом в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 200 руб.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается истцу в случае прекращения судом производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Рыкушина А.П. отказ от иска.
Производство по делу по иску Рыкушина А.П. к Блохину Д.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственным строением прекратить.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области возвратить Рыкушину А.П. уплаченную государственную пошлину по платёжной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ- 100 руб., по платёжной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.- 100 руб., всего в сумме 200 (двести) руб.
На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Судья