Дело № 2-95/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» марта 2011 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,
с участием ответчика Островской Я.Ю.,
при секретаре Богословой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Островской Я.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала обратился в суд с иском к Островской Я.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 269084 руб. 68 коп., в том числе задолженности по оплате основного долга в сумме 215300 руб. 30 коп., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 42722 руб. 57 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты – 11061 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5890 руб. 85 коп.
В обоснование требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и Островской Я.Ю. был заключён кредитный договор на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды, согласно которому Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб. 00 коп. под 17 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитор свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, Островская Я.Ю. обязалась производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными равными платежами, за исключением последнего платежа, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет – 6213 руб., размер последнего платежа – 6283 руб. 95 коп. ДД.ММ.ГГГГ Островская Я.Ю. обратилась к истцу с заявлением о реструктуризации своих обязательств перед банком, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого заёмщику была предоставлена отсрочка уплаты основного долга с увеличением срока возврата кредита и изменением очерёдности погашения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита в связи с несвоевременным и неполным внесением платежей по кредитному договору в срок не позднее семи рабочих дней с момента получения письменного требования кредитора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 269084 руб. 68 коп.
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении, представленном в суд, исковые требования поддержал.
Ответчица Островская Я.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ей потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 250000 руб. под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в указанной сумме были получены ответчицей для своих знакомых, коллег по работе, им Островская Я.Ю. передала кредитный договор и график платежей, ответчице известно, что весной <данные изъяты> года знакомые перестали вносить платежи по кредиту. Островская Я.Ю. также пояснила, что в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за детьми ФИО3 и ФИО4, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, размер её ежемесячного дохода составляет 8900 руб.
Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из копии кредитного договора №, графика платежей, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор о предоставлении кредита на сумму 250000 руб. 00 коп. под 17 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 6213 руб. 00 коп., сумма последнего платежа – 6283 руб. 95 коп.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заёмщика просроченной задолженности по договору сроком более десяти календарных дней, начиная с даты её возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек направляется заёмщику заказным письмом с уведомлением о вручении. При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заёмщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным договором, заёмщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 30 календарных дней с даты направления банком указанного требования.
Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В судебном заседании было установлено, что Островская Я.Ю., надлежаще ознакомленная истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, с <данные изъяты> года не вносила установленные кредитным договором платежи.
Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора и Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учёта (в редакции, утверждённой Центральным Банком РФ 24.12.1998 г. № 64 – П).
Из расчёта просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Островской Я.Ю. по оплате основного долга составляет 215300 руб. 30 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 42722 руб. 57 коп., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты – 11061 руб. 81 коп.
Суд полагает, что взыскиваемый банком размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая высокий процент штрафов за просрочку внесения платежей (0,5 % в день), а также имущественное положение ответчицы, на иждивении которой находятся двое малолетних детей, суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с Островской Я.Ю., до 5000 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
С учётом изложенного с Островской Я.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) следует взыскать задолженность по оплате основного долга в сумме 215300 руб. 30 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 42722 руб. 57 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты в сумме 5000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с Островской Я.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) следует взыскать государственную пошлину в сумме 5830 руб. 23 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Островской Я.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в общей сумме 263022 руб. 87 коп. (Двести шестьдесят три тысячи двадцать два руб. 87 коп.) и государственную пошлину в сумме 5830 руб. 23 коп. (Пять тысяч восемьсот тридцать руб. 23 коп.).
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено «09» марта 2011 года.
Судья