Дело № 2-82/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» марта 2011 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,
с участием истца Уханова В.В.,
ответчика Уханова А.В.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Уханова В.В. к Соколовой Т.В., Уханову А.В., нотариусу Большесельского нотариального округа Ярославской области Кашиной С.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5,
у с т а н о в и л :
Уханов В.В., являющийся наследником первой очереди по закону ФИО5, умершей 14.03.2003 года, обратился в суд с иском к Соколовой Т.В., Уханову А.В., нотариусу Большесельского нотариального округа Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери.
В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из двух земельных участков общей площадью <данные изъяты> для ведения приусадебного хозяйства, расположенных в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области, открывшееся наследство никто из наследников не принимал. Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства в связи с тем, что в период с 08.09.2001 года по 14.06.2006 года отбывал наказание в виде лишения свободы.
В судебном заседании Уханов В.В. поддержал заявление, пояснил, что 14.03.2003 года умерла его мать ФИО5, наследниками по закону первой очереди кроме истца являлись её дети: Соколова Т.В., Уханов А.В., ФИО11, умерший 19.06.2006 года, ФИО12, умерший 11.11.2005 года, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, состоящее из денежных вкладов, находящихся в отделении Сбербанка РФ, принял ФИО12. Наследников первой очереди ФИО11, ФИО12 не имеется. Наследство, открывшееся после смерти ФИО5, состоит из земельного участка для ведения приусадебного хозяйства площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, и земельного участка для ведения приусадебного хозяйства площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, д. <данные изъяты>. О смерти матери истцу стало известно в период отбытия им наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии, после освобождения от отбывания наказания с 2006 года Уханов В.В. работает электрогазосварщиком в ООО «<данные изъяты>», работа связана с длительными командировками в различные регионы России, истец полагает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.
Ответчик Уханов А.В., полнородный брат истца, в судебном заседании заявленные исковые требования признал, пояснил, что наследственное имущество, открывшееся после смерти 14.03.2003 года матери ФИО5, он не принимал, о смерти матери истцу действительно стало известно в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, после освобождения Уханов В.В. трудоустроился в ООО «<данные изъяты>», работа истца связана с длительными командировками.
Ответчик Соколова Т.В., надлежаще извещённая судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в заявлении, представленном в суд, не возражала против удовлетворения требований истца.
Ответчик нотариус Большесельского нотариального округа Ярославской области Кашина С.В. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещёна судом надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, привлечённой судом к участию в деле в качестве ответчика, надлежаще извещённый судом о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении, представленном в суд, не возражал против удовлетворения требований Уханова В.В.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
Заслушав истца, ответчика Уханова А.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из копий свидетельств о рождении и о смерти следует, что ФИО5, мать Уханова В.В. и Уханова А.В., умерла 14.03.2003 года.
Согласно справке № Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО11.
Как следует из материалов наследственного дела №, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Отделении Сбербанка РФ, принял её сын ФИО12.
Из копий свидетельств о смерти следует, что ФИО12 умер 11.11.2005 года, ФИО11 умер 19.06.2006 года.
По сообщениям нотариуса Большесельского нотариального округа Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Ярославского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства, либо с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.
Согласно справке Уханов В.В. в период с 08.09.2001 года по 14.06.2006 года отбывал наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от 08.12.1992 года, справкой № Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, и земельный участок, с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, д. <данные изъяты>, предоставленные для ведения приусадебного хозяйства.
По сообщениям <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на указанные земельные участки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.
Как следует из справки ООО «<данные изъяты>», Уханов В.В. с 2006 года работает в указанном обществе, работа связана с длительными командировками в различные регионы России.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что об открытии наследства истцу стало известно в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии.
Как было установлено в судебном заседании, после освобождения от отбывания наказания 14.06.2006 года истец был трудоустроен газоэлектросварщиком в ООО «<данные изъяты>», в связи с характером выполняемой им работы с указанного периода Уханов В.В. находился в длительных командировках за пределами Ярославской области.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, пропущен Ухановым В.В. по уважительной причине. Ответчики Уханов А.В., Соколова Т.В., наследники по закону первой очереди ФИО5, не возражали против восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Уханову В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженцу д. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 14.03.2003 года матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать Уханова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области, принявшим наследство, открывшееся после смерти 14.03.2003 года матери ФИО5.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено «28» марта 2011 года.
Судья