Дело № 2-112/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Большое Село
Ярославской области 03 июля 2012 года
Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Агеева А.В.,
представителя ответчика Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области Додонова Е.Б.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании незаконным бездействия в части выполнения полномочий по ремонту автодороги <адрес>, возложении обязанности по приведению автодороги в соответствие с государственным стандартом,
у с т а н о в и л:
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании незаконным бездействия ответчика в части выполнения полномочий по ремонту автодороги <адрес>, возложении обязанности по приведению автодороги в соответствие с государственным стандартом.
В обоснование требований прокурор ссылался на то, что согласно ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ст.12 данного закона ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.
Согласно п.п. 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
В ходе проведенной прокуратурой Большесельского района Ярославской области на основании заявления ФИО3 проверки соответствия дороги, ведущей от автодороги <адрес> требованиям ГОСТа, предъявляемым к состоянию дорог, было выявлено ее не соответствие положениям пункта 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 в связи с наличием просадок грунта, колейности (две колеи на проезжей части шириной 0,8 м. каждая, глубиной 0,16 м.) и разливов воды в просадках грунта (глубиной до 0,3 м) на всем протяжении дороги.
Согласно постановлению администрации Большесельского муниципального района Ярославской области от 16.04.2010 № указанная автомобильная дорога находится в муниципальной собственности Большесельского муниципального района, в связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 15 Федерального закона РФ № 131- ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ответчик должен осуществлять полномочия по владению, пользованию и распоряжению данной дорогой.
Неудовлетворительное состояние указанной автодороги затрудняет проезд жителей д. <адрес> к принадлежащим им жилым домам, а также проезд в указанный населенный пункт автомашин оперативных служб – «скорой медицинской помощи», пожарных расчетов.
Несоответствие указанной автодороги требованиям ГОСТа, предъявляемым к состоянию дорог, влияет на состояние безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, пользующихся данной дорогой.
В судебном заседании прокурор прокуратуры Большесельского района Ярославской области Агеев А.В. отказался от иска, просил производство по делу прекратить, поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, устранены колеи и просадки грунта на дорожном полотне автодороги, что подтверждается представленными ответчиком актами приемки выполненных работ от 06.06.2012г., 15.06.2012 г.
Представитель ответчика Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области Додонов Е.Б., выступающий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу по указанным прокурором основаниям.
Представитель третьего лица на стороне истца ОГИБДД Тутаевского МО МВД России УВД по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежаще.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне истца.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
Из представленных Администрацией Большесельского муниципального района Ярославской области актов приемки выполненных работ от 06.06.2012 г., 15.06.2012 г. следует, что произведены работы по профилированию грунтовой автодороги <адрес>, с помощью грейдера осуществлено выравнивание дорожного полотна, которое в настоящее время пригодно для проезда автотранспорта.
C учетом изложенного, отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом прокурору разъяснены.
Таким образом, согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от прокурора Большесельского района Ярославской области отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании незаконным бездействия в части выполнения полномочий по ремонту автодороги <адрес>, возложении обязанности по приведению автодороги в соответствие с государственным стандартом прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.
Судья