Дело № 2-138/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» августа 2012 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием истца Махаевой Н.Ю.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Махаевой Н.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних детей Махаевой А.М., Махаевой М.М., к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Тарасову Н.С., Тарасову В.С., Тарасову Ю.С. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Махаева Н.Ю., законный представитель – мать несовершеннолетних Махаевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Махаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в интересах дочерей обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Тарасову Н.С., Тарасову В.С., Тарасову Ю.С. о признании за ними права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10
В обоснование требований истец указывала, что согласно завещанию от 19.05.2011г. ее бабушка ФИО10 из принадлежащего ей на праве собственности имущества земельный участок и расположенный на нем жилой дом №, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала дочерям Махаевой Н.Ю. Махаевой А.М. и Махаевой М.М. ( по 1/2 доле каждой).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. 22.04.2012г. по месту жительства бабушки Махаева Н.Ю. обнаружила указанное завещание, о наличии которого ей известно ранее не было. По указанной причине Махаева Н.Ю. в установленный законодательством РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО10, не обращалась, но, действуя в интересах несовершеннолетних дочерей, она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. В течение шести месяцев после смерти ФИО10 она произвела ремонтные работы в принадлежащем умершей жилом доме, заменила электропроводку, осуществила окраску полов, утепление пола, оклейку стен обоями, ремонт фундамента дома, за счет собственных денежных средств ею были приобретены строительные материалы (обои, клей, краска, электрический кабель). Для обустройства жилого помещения дома истцом были приобретены предметы мебели – диван, детская кушетка. Махаева Н.Ю. также пользуется земельным участком, принадлежащим умершей ФИО10 27.01.2012г. между ООО <данные изъяты> и Махаевой Н.Ю. был заключен договор добровольного страхования имущества - жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Махаева Н.Ю. поддержала предъявленные требования, пояснила, что после смерти ФИО10 она, являясь законным представителем, матерью несовершеннолетних наследников по завещанию Махаевой А.М., Махаевой М.М., приняла наследственное имущество, вступила во владение и управление жилым домом и земельным участком площадью 150 кв.м., предназначенным для обслуживания жилого дома, приняла меры по сохранению наследственного имущества, заключив договор добровольного страхования строения. Наследники по закону первой очереди – сыновья умершей ФИО10 Тарасов Н.С., Тарасов В.С., Тарасов Ю.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.
Представители ответчиков Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, в заявлениях, представленных в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Тарасов Н.С., Тарасов В.С., Тарасов Ю.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.
В заявлениях, представленных в суд, ответчики Тарасов Н.С., Тарасов Ю.С. не возражали против удовлетворения исковых требований Махаевой Н.Ю., указали, что наследство, открывшееся после смерти матери ФИО10, они не принимали.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал.
Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных участников процесса.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из завещания от 19.05.2011г., удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО11, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из принадлежащего ей на праве собственности имущества земельный участок и расположенный на нем жилой дом №, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала Махаевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Махаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения ( по 1/2 доле каждой).
Согласно свидетельству о смерти ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из справки Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области видно, что ФИО10 постоянно, по день смерти проживала по адресу: <адрес>.
В соответствии с данными домовой книги, записью в похозяйственной книге № от 01.01.1991г., имеющейся в Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, указанный жилой дом с надворными постройками принадлежал ФИО10 на праве собственности.
Согласно данным технического паспорта на жилой дом № с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадью жилого дома составляет 43,7 кв. м, в том числе жилая 32,6 кв.м.
Как видно из постановления Главы Большесельского муниципального округа Ярославской области от 05.07.1996 г. №, свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 17.11.1992г., данных, представленных Администрацией Большесельского сельского поселения, ФИО10 на праве собственности принадлежал земельный участок для обслуживания жилого дома площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, права на объект недвижимого имущества: жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по указанному адресу, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.
Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, наследники ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.
Как следует из свидетельств о рождении Махаевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Махаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью несовершеннолетних является Махаева Н.Ю.
В судебном заседании 31.07.2012г. свидетель ФИО12, мать истца, пояснила, что в течение шести месяцев после смерти бабушки ФИО10 Махаева Н.Ю. постоянно приезжала из <адрес>, где проживает, в <адрес>, пользовалась принадлежащим умершей ФИО10 жилым домом, произвела в жилом помещении ремонтные работы, в том числе ремонт фундамента дома, замену электропроводки, приобрела предметы мебели, заключила договор страхования имущества.
Из представленных истцом товарных, кассовых чеков от 12.12.2011г., 12.01.2012г., 15.02.2012г., видно, что приобретались обои, краска, выключатели, электрические розетки, провод, электрический кабель.
Согласно договору добровольного страхования строений от 24.01.2012г., заключенного между ООО <данные изъяты> и Махаевой Н.Ю., предметом договора является строение жилого дома с надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>.
Как следует из положений ч.1 ст.1118, ч.1 ст.1119, ч.1 ст.1121 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В судебном заседании было установлено, что завещание, составленное ФИО10 19.05.2011г., удостоверенное нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО11, соответствует правилам, касающимся формы и порядка совершения завещания, установленным ст.1124 ГК РФ: завещание составлено в письменной форме, удостоверено нотариусом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153; ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании было установлено, что Махаева Н.Ю., законный представитель несовершеннолетних наследников по завещанию умершей ФИО10, в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически приняла согласно завещанию открывшееся наследство: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению строения жилого дома, заключила договор добровольного страхования имущества.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ за Махаевой А.М. и Махаевой М.М. в порядке наследования по завещанию ФИО10 следует признать за каждой право собственности на 1/2 долю жилого дома № с надворными постройками, общей площадью 43,7 кв. м, в том числе жилой 32,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю земельного участка, площадью 150 кв. м. для обслуживания жилого дома, расположенного на землях населённых пунктов по указанному адресу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Махаевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома № с надворными постройками, общей площадью 43,7 кв. м, в том числе жилой 32,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Махаевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 150 кв. м. для обслуживания жилого дома, расположенного на землях населённых пунктов по адресу: <адрес>.
Признать за Махаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома № с надворными постройками, общей площадью 43,7 кв. м, в том числе жилой 32,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Махаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 150 кв. м. для обслуживания жилого дома, расположенного на землях населённых пунктов по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено «13» августа 2012г.
Судья