Дело № 2-111/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» августа 2012 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Петрова В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Боклаговой Ю.А., Беляшиной Л.А., Дружининой С.А., Ивановой В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Петров В.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Боклаговой Ю.А., Беляшиной Л.А., Дружининой С.А., Ивановой В.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указывал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2 наследники умершей по закону -истец и ее дочери - ответчики Боклагова Ю.А., Беляшина Л.А., Дружинина С.А., Иванова В.А. в течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, получили свидетельства о праве на наследство, состоящее из принадлежащей умершей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Впоследствии наследникам умершей стало известно, что ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом с надворными постройками и два земельных участка общей площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
26.01.2012г. указанные земельные участки были объединены в один участок с кадастровым номером №. Петров В.А. с согласия других наследников матери стал пользоваться указанным жилым домом, осуществлял уход за домовладением, проживал в нем, осуществлял обработку принадлежащего матери земельного участка.
Нотариус Ярославского нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом и земельный участок истцу отказала в связи с пропуском Петровым В.А. срока для принятия наследства.
Наследники по закону умершей ФИО2 ее дочери Боклагова Ю.А., Беляшина Л.А., Дружинина С.А., Иванова В.А. отказались от своих прав на указанное наследственное имущество в пользу истца.
В судебном заседании истец Петров В.А., ответчики Боклагова Ю.А., Беляшина Л.А., Дружинина С.А., Иванова В.А., представители ответчиков Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика нотариус Ярославского нотариального округа ФИО1, представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовали.
Истец Петров В.А., ответчики Боклагова Ю.А., Дружинина С.А., представители ответчиков Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, в заявлениях, представленных в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса.
В судебном заседании 02.07.2012г. Петров В.А. исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти матери принадлежащим ей жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, пользуется только он, другие наследники умершей от данного наследственного имущества отказались в его пользу. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на домовладение нотариус ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом и земельный участок ему отказала.
Ответчики Беляшина Л.А., Дружинина С.А., Иванова В.А., в судебном заседании 02.07.2012г. исковые требования Петрова В.А. признали, пояснили, что отказываются от указанного наследственного имущества в пользу своего полнородного брата Петрова В.А.
Ответчик Боклагова Ю.А. в заявлении, представленном в суд, не возражала против удовлетворения исковых требований Петрова В.А.
Рассмотрев исковые требования Петрова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Из свидетельства о рождении истца Петрова В.А., свидетельства о смерти видно, что мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справке Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского района Ярославской области ФИО2 на праве собственности на момент смерти принадлежал жилой дом № с надворными постройками, расположенный в <адрес>.
Из технического паспорта, составленного по состоянию на 09.04.2012г., следует, что общая площадь указанного домовладения составляет 31,9 кв. м., в том числе жилая 24,9 кв.м.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 21.11.1992г., сведениями, представленными Администрацией Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 2600 кв.м. (кадастровый номер №) и земельный участок площадью 400 кв.м. (кадастровый номер №) для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного хозяйства, расположенные в <адрес>.
Как следует из данных кадастрового паспорта от 26.01.2012г., указанные земельные участки, принадлежащие ФИО2, объединены в один участок общей площадью 3000 кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области от 16.06.2012 года права на указанные объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.
Из справки, представленной нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО1, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов в отделении Сбербанка РФ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, наследниками умершей по закону первой очереди являются ее сын Петров В.А, дочери Беляшина Л.А., Дружинина С.А., Иванова В.А., Боклагова Ю.А. Указанным наследникам по закону 06.03.1999г. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР; ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из положений ст. 532 ГК РСФСР, ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Судом установлено, что наследники по закону первой очереди умершей ФИО2 сын Петров В.А. и дочери Боклагова Ю.А., Беляшина Л.А., Дружинина С.А., Иванова В.А. в установленный законом срок в равных долях приняли часть наследства, открывшегося после смерти матери, 06.03.1999г. нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества: квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады в отделении <данные изъяты>.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из положений ч.3 ст.550 ГК РСФСР, действовавшей в период до 01.03.2002г., не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.
Исходя из положений ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
С учетом изложенного, ответчикам Беляшиной Л.А., Дружининой С.А., Ивановой В.А., Боклаговой Ю.А. судом было разъяснено право на предъявление ими встречных исковых требований к Петрову В.А. о признании за каждой из них права собственности в порядке наследования на 1/5 долю указанного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании было установлено, что жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные в <адрес>, на праве собственности принадлежат умершей ФИО2
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая равные доли в наследственном имуществе наследников по закону первой очереди Петрова В.А, Беляшиной Л.А., Дружининой С.А., Ивановой В.А., Боклаговой Ю.А., истцу в порядке наследования после смерти матери принадлежит на праве собственности 1/5 доля указанных жилого дома и земельного участка, в связи с чем, исковые требования Петрова В.А. следует удовлетворить частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ за Петровым В.А., наследником по закону первой очереди умершей ФИО2, следует признать право собственности на 1/5 долю указанного жилого дома № с надворными постройками, общей площадью 31,9 кв. м, в том числе жилой 24,9 кв. м, и право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 3000 кв. м (кадастровый номер №) для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного хозяйства, расположенного на землях населённых пунктов по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Петровым В.А., <данные изъяты> право собственности на 1/5 долю жилого дома № с надворными постройками общей площадью 31,9 кв. м, в том числе жилой 24,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Петровым В.А., <данные изъяты> право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 3000 кв. м (кадастровый номер №) для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного хозяйства, расположенного на землях населённых пунктов по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Петрову В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено «07» августа 2012 года.
Судья