Дело № 12- 7/2012
Р Е Ш Е Н И Е
«16» апреля 2012г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село дело по жалобе Ханджяна О.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Тутаевского МО МВД России от 31.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Ханджяна О.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Тутаевского МО МВД России от 31.01.2012 года, вынесенным на месте совершения административного правонарушения, Ханджян О.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с тем, что 31.01.2012г. в 17 час. 55 мин. он, находясь в <адрес>, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при этом не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил требования п.п. 2.1.2 ПДД РФ.
Ханджян О.В., считая данное постановление незаконным, обратился в суд с жалобой, просил постановление инспектора ДПС ОГИБДД Тутаевского МО МВД России от 31.01.2012 года отменить.
В обоснование жалобы Ханджян О.В. указывал, что 31.01.2012г. в 17 час. 55 мин. он управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на <адрес> транспортное средство под его управлением было остановлено инспектором ДПС ОГИБДД Тутаевского МО МВД России ФИО4, который предложил ему представить документы на автомашину и пройти в служебную автомашину ДПС для составления постановления об административном правонарушении, пояснив, что Ханджян О.В. управлял автомашиной, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Инспектор ДПС начал составлять постановление по делу об административном правонарушении о назначении ему административного наказания в виде штрафа, но, поскольку Ханджян О.В. отрицал событие данного правонарушения, инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Ханджяна О.В. Ему было разъяснено, что дело об административном правонарушении в его отношении будет рассмотрено 17.02.2012г. в 11 час. начальником ОГИБДД Тутаевского МО МВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>. В указанное время дело об административном правонарушении начальником ОГИБДД рассмотрено не было, поскольку к указанному должностному лицу не поступили материалы дела. Ханджяну О.В. было предложено явиться на рассмотрение дела об административном правонарушении 24.02.2012г. В указанное время Ханджян О.В. явился на рассмотрение дела, но должностные лица ОГИБДД отсутствовали.
В судебном заседании Ханджян О.В. не присутствовал, просил рассмотреть дело по жалобе в его отсутствие.
В судебном заседании 11.04.2012г. Ханджян О.В. поддержал доводы жалобы, пояснил, что протокол об административном правонарушении от 31.01.2012г. в его отношении рассмотрен не был, по почте 10.03.2012г. он получил копию постановления по делу об административном правонарушении от 31.01.2012г., в данном постановлении имеется запись о том, что с наличием события административного правонарушения он не согласен.
Рассмотрев жалобу Ханджяна О.В., заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, судья приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД Тутаевского МО МВД России от 31.01.2012г. в отношении Ханджяна О.В. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, следует прекратить.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Тутаевского МО МВД России ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 31.01.2012г. в 17 час. 55 мин. на <адрес> им была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Ханджяна О.В., который не был пристегнут ремнем безопасности в нарушение требований п.п. 2.1.2 ПДД РФ. Ханджян О.В. не оспаривал совершение им указанного правонарушения, в связи с чем, ФИО4 начал составлять постановление по делу об административном правонарушении о назначении Ханджяну О.В. административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., в ходе составления постановления Ханджян О.В. начал оспаривать событие административного правонарушения, о чем он указал в постановлении. Согласно положений ч.2 ст.28.6 КоАП РФ ФИО4 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Ханджяна О.В. На рассмотрение дела об административном правонарушении Ханджян О.В. был вызван на 17.02.2012г. в 11 час., в указанное время Ханджян О.В. прибыл в ОГИБДД в <адрес>, но дело об административном правонарушении в его отношении рассмотрено не было.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 31.01.2012г., вынесенного на месте совершения административного правонарушения инспектором ДПС ОГИБДД Тутаевского МО МВД России ФИО4, Ханджян О.В. не был согласен с наличием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и назначенным административным наказанием.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.01.2012г., составленному указанным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в отношении Ханджяна О.В., он вызван на рассмотрение дела об административном правонарушении начальником ОГИБДД на 17.02.2012г. на 11 час. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании было установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Ханджяна О.В. 17.02.2012г. и 24.02.2012г. начальником ОГИБДД Тутаевского МО МВД России рассмотрено не было, постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом не выносилось.
Исходя из положений ч.1, ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, поскольку Ханджян О.В. оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание в виде штрафа, постановление по делу об административном правонарушении от 31.01.2012г. в отношении Ханджяна О.В., вынесенное на месте совершения правонарушения, является незаконным и подлежит отмене согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Но на новое рассмотрение в ОГИБДД Тутаевского МО МВД России дело об административном правонарушении в отношении Ханджяна О.В. возвращено быть не может, поскольку истекли сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (два месяца со дня совершения административного правонарушения).
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3; п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Тутаевского МО МВД России от 31.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Ханджяна О.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Ханджяна О.В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья