Дело № 12-18/2011 г.
РЕШЕНИЕ
«26» августа 2011 г. с. Большое Село
Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Самоволькиной Г.В., при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село дело по жалобе Самоволькиной Г.В. на постановление административной комиссии Большесельского муниципального района Ярославской области № 34 от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», в отношении Самоволькиной Г.В., <данные изъяты>,
установил:
Постановлением №34 административной комиссии Большесельского муниципального района Ярославской области от 20.07.2011 года Самоволькина Г.В. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 года №100-з, в связи с тем, что 12.06.2011 г. в 14 часов осуществляла выгул принадлежащей ей собаки черно-рыжего окраса без поводка и намордника.
Самоволькина Г.В., считая постановление №34 от 20.07.2011 года незаконным, обратилась в суд с жалобой, просила указанное постановление отменить.
В обоснование жалобы Самоволькина Г.В. ссылалась на то, что ее собака ФИО3 не кусала, нет медицинского заключения, никто укусов не видел. Кроме того, потерпевшая живет по соседству, собака ее знает, принимает за свою. Ранее у Самоволькиной Г.В. с потерпевшей был конфликт, Самоволькина Г.В. подозревает ее в поджоге своей бани.
В судебном заседании Самоволькина Г.В. пояснила, что доводы ее жалобы относились к постановлению №29 от 20.07.2011 г. по ч.7 ст.23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», постановление №34 от 20.07.2011 г. по ч.3 ст.23 Закона она не оспаривает.
Рассмотрев жалобу Самоволькиной Г.В., заслушав ее объяснения, исследовав материалы дела, проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении жалобы Самоволькиной Г.В. следует отказать, и оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Самоволькиной Г.В. не имеется.
В судебном заседании Самоволькина Г.В. пояснила, что у них в деревне не принято держать собак на привязи. 12.06.2011 г. около 14 часов ее собака выбегала за пределы приусадебного участка на улицу, без поводка и намордника, чтобы справить естественные надобности, и полаяла на проезжавшую мимо милицейскую машину, т.к. не любит такие машины из-за того, что ранее мужа Самоволькиной Г.В. часто забирали в милицию.
Согласно копии протокола об административном правонарушении от 21.06.2011 года 12.06.2011 г. в 14 час. Самоволькина Г.В. осуществляла выгул принадлежащей ей собаки черно-рыжего окраса без поводка и намордника на <адрес>. Был нарушен п.3.7 Решения собрания представителей Большесельского МО №64 от 24.08.2001г.
В объяснениях Самоволькина Г.В. указала, что с протоколом согласна частично, собака гуляла в течение получаса, чтобы справить естественные надобности.
В материалах дела имеются объяснения и заявление ФИО3 начальнику отдела милиции <данные изъяты> района Ярославской области о том, что она просит привлечь к ответственности Самоволькину, которая 12.06.2011 г. в 14 ч. допустила выгул принадлежащей ей собаки без поводка и намордника на <адрес>.
В соответствии с п. 3.2 Правил содержания собак и кошек на территории Большесельского муниципального округа, утверждённых решением Собрания представителей Большесельского муниципального округа от 22.07.1997 года № 67 «Об утверждении Правил содержания собак и кошек на территории Большесельского муниципального округа», в действующей редакции, владельцы собак обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих. В соответствии с п.5.1 данных Правил выводить собак с изолированных территорий на улицы допускается только на коротком поводке.
Согласно ч.3 ст. 23 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях» (в редакции от 01.12.2010 года) выгул собак (за исключением собак карликовых пород) без поводка и намордника в общественных местах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
Материалами дела установлено, что Самоволькина Г.В. допустила выгул принадлежащей ей собаки без поводка и намордника, т.к. собака без поводка и намордника свободно перемещалась по придомовой территории, выбегала на улицу.
Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Действия Самоволькиной Г.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.23 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях» (в редакции от 01.12.2010 года), наказание соответствует требованиям закона. Обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление № 34 административной комиссии Большесельского муниципального района Ярославской области от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», о наложении на Самоволькину Г.В. штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Самоволькиной Г.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Долгощинов В.В.