Дело № 12-9/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

«16» мая 2011 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,

при секретаре Додоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село дело по жалобе Крючкова А.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД Большесельского РОВД от 14.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Крючкова А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД Большесельского РОВД от 14.03.2011 года Крючков А.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.1 КоАП РФ, в связи с тем, что он 12.03.2011 года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на ул. <данные изъяты> в с. <данные изъяты> <данные изъяты> области управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не прошедшим государственного технического осмотра, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Крючков А.В., считая данное постановление незаконным, обратился в суд с жалобой, просил постановление и.о. начальника ОГИБДД Большесельского РОВД от 14.03.2011 года отменить в связи с тем, что государственный технический осмотр принадлежащего ему транспортного средства был пройден им 19.07.2010 года в установленном законом порядке.

В судебном заседании Крючков А.В. поддержал доводы жалобы.

И.о. начальника ОГИБДД Большесельского РОВД Кедров А.А. в судебном заседании согласился с доводами жалобы Крючкова А.В., пояснил, что в действиях Крючкова А.В. отсутствует состав указанного административного правонарушения, Крючковым А.В. в установленном законом порядке для проведения технического осмотра были представлены необходимые документы, полис обязательного страхования автогражданской ответственности, документы, подтверждающие право собственности на автомашину, водительское удостоверение, квитанции об оплате государственной пошлины за проведение технического осмотра. Ранее работавшим в должности начальника ОГИБДД Большесельского РОВД ФИО4 была составлена диагностическая карта транспортного средства, принадлежащего Крючкову А.В., на основании которой 19.07.2010 года ему был выдан технический талон о прохождении технического осмотра транспортного средства. Указанным должностным лицом при выдаче технического талона были допущены нарушения: в диагностическую карту внесены сведения о другом транспортном средстве. Технический талон, выданный на автомашину, принадлежащую Крючкову А.В., был изъят и направлен для проведения проверки по данному факту в <данные изъяты> Ярославской области.

Рассмотрев жалобу Крючкова А.В., исследовав материалы дела, проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, судья приходит к выводу о том, что постановление о наложении на Крючкова А.В. административного штрафа от 14.03.2011 года следует отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Крючкова А.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Как следует из постановления и.о. начальника ОГИБДД Большесельского РОВД от 14.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра.

В соответствии с диагностической картой транспортного средства 19.07.2010 года Отделением ГИБДД <данные изъяты> РОВД проведена проверка технического состояния транспортного средства марки «<данные изъяты>», принадлежащего на праве собственности Крючкову А.В., транспортное средство находится в исправном состоянии, выдан талон технического осмотра на срок до июля 2013 года. В данной диагностической карте указан иной государственный регистрационный знак транспортного средства.

В судебном заседании было установлено, что Крючковым А.В. были выполнены все действия, необходимые для проведения органами ГИБДД государственного технического осмотра принадлежащего ему транспортного средства, неверные сведения в диагностическую карту были внесены должностным лицом ОГИБДД Большесельского РОВД, в связи с чем, транспортное средство, принадлежащее Крючкову А.В. не прошло в установленном порядке государственный технический осмотр.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях Крючкова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление и.о. начальника Большесельского РОВД от 14.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, о назначении Крючкову А.В. административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья