Дело № 12-22/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
«16» ноября 2010 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Е.В.,
при секретаре Додоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село дело по жалобе Ханджян Ш.В. на постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Ханджян Ш.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: адрес 1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Ханджян Ш.В. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в торговом киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Адрес 2, осуществляла продажу алкогольной продукции: напитка слабоалкогольного «Энергетический напиток Супер Ягуар Оригинальный Лайт», ёмкостью 0,5 л и 0,33 л, с содержанием этилового спирта 5,5 %, напитка слабоалкогольного «Энергетический напиток Супер Ягуар Оригинальный», ёмкостью 0,5 л и 0,33 л, с содержанием этилового спирта 9,0 % без соответствующего разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции в нарушение ч. 1 ст. 16, п. 7 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Ханджян Ш.В., считая данное постановление незаконным, обратилась в суд с жалобой, просила постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В обоснование жалобы Ханджян Ш.В. ссылалась на то, что при составлении ДД.ММ.ГГГГ начальником УУМ Большесельского РОВД ФИО6 протокола об административном правонарушении в её отношении ей не были разъяснены права и обязанности, Ханджян Ш.В. плохо владеет русским языком, при составлении протокола об административном правонарушении ей не было разъяснено её право на участие переводчика, в связи с чем Ханджян Ш.В. не могла осуществлять своё право на защиту.
В судебном заседании Ханджян Ш.В., пользующаяся услугами переводчика ФИО7, её защитник ФИО8, действующий на основании доверенности, поддержали доводы жалобы, Ханджян Ш.В. пояснила, что при составлении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, ей не были разъяснены её права и обязанности, в том числе, право на участие в производстве по делу переводчика, Ханджян Ш.В. пояснила, что русским языком она владеет не в полной мере. ФИО8 пояснил, что при изъятии в ходе осмотра торгового киоска «<данные изъяты>» алкогольной продукции начальником ОУУМ Большесельского РОВД ФИО6 были допущены нарушения требований КоАП РФ, выразившиеся в том, что понятые при изъятии алкогольной продукции из торгового павильона «<данные изъяты>» не присутствовали, были привлечены только для составления протоколов.
Рассмотрев жалобу Ханджян Ш.В., исследовав материалы дела, проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ханджян Ш.В. следует отменить, производство по делу в отношении Ханджян Ш.В. прекратить.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Ханджян Ш.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в торговом киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Адрес 2, осуществляла продажу алкогольной продукции: напитка слабоалкогольного «Энергетический напиток Супер Ягуар Оригинальный Лайт», ёмкостью 0,5 л и 0,33 л, с содержанием этилового спирта 5,5 %, напитка слабоалкогольного «Энергетический напиток Супер Ягуар Оригинальный», ёмкостью 0,5 л и 0,33 л, с содержанием этилового спирта 9,0 %, без соответствующего разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции в нарушение ч. 1 ст. 16, п. 7 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведётся производство по делу, обеспечивается право пользоваться услугами переводчика.
В судебном заседании было установлено, что Ханджян Ш.В. по национальности <данные изъяты>, родилась в республике <данные изъяты>, русским языком владеет не в полной мере, нуждается в услугах переводчика.
Из объяснений Ханджян Ш.В., данных ею при составлении протокола об административном правонарушении, записанных собственноручно, следует, что Ханджян Ш.В. русским языком владеет не в полной мере, допускает орфографические ошибки.
В нарушение положений ч. 2 ст. 24.2, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, владеет ли Ханджян Ш.В. русским языком, нуждается ли в услугах переводчика, данные обстоятельства при составлении протокола выяснены не были, соответствующая запись в протоколе отсутствует.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при рассмотрении мировым судьёй дела об административном правонарушении в отношении Ханджян Ш.В. ей также не были разъяснены права на участие в производстве по делу переводчика, переводчик ей для участия в судебном заседании предоставлен не был, расписка Ханджян Ш.В. об отказе от услуг переводчика в материалах дела отсутствует.
С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что допущенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьёй судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области являются существенными, в связи с чем, постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Ханджян Ш.В. подлежит отмене.
В соответствии с п. 6 ст. 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Ханджян Ш.В. отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Ханджян Ш.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья