Постановление о привлечении к адм.ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.Вступило в зак.силу 18.09.2012 года.



                    

                     Дело №5-15/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2012 г.                         с. Большое Село Ярославской области

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болдырева В.А.,

при секретаре Додоновой Н.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Болдырева В.А., <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 30.09.2011 г.,

                     установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Болдырев В.А. находясь около конторы СПК «<данные изъяты>», расположенной на ул.<данные изъяты> в д. <данные изъяты> Большесельского района, ударом руки умышленно повредил зеркало заднего вида на а/м марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, причинив ему материальный ущерб на сумму 350 рублей.

Тем самым, Болдырев В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Болдырев В.А. с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 16.07.2012 г., согласился. Пояснил, что действительно утром ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты> Большесельского района ударом руки ( локтем ) умышленно разбил зеркало с левой стороны на автомашине ФИО2.

В судебное заседание потерпевший ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В материалах дела имеется уведомление о вручении 31.08.2012 г. потерпевшему ФИО1 повестки в судебное заседание.

Дело рассмотрено судом в отсутствие потерпевшего ФИО1.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.07.2012 г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Болдырев В.А. находясь около конторы СПК «<данные изъяты>», расположенной на ул.<данные изъяты> в д. <данные изъяты> Большесельского района, умышленно ударом кулака повредил зеркало заднего вида, принадлежащее ФИО1, установленное на а/м марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 350 рублей. Тем самым, Болдырев В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

Свидетель ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время подвозил Болдырева. Тот был в состоянии алкогольного опьянения, хулиганил в машине. Когда они остановились в д. <данные изъяты> Большесельского района, Болдырев ударом руки сломал боковое зеркало на автомашине, которое принадлежало ФИО1.

Из протокола осмотра автомашины марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> от 10.07.2012 г. следует, что на автомашине сломаны оба боковых зеркала.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что Болдырев В.А. утром ДД.ММ.ГГГГ ударом руки сломал боковое зеркало на автомашине под управлением ФИО2.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он передавал во временное пользование ФИО2 зеркала заднего вида для автомашины. Позднее от ФИО2 узнал, что одно из зеркал разбил Болдырев. Стоимость зеркала составляет 350 р. Ущерб для него значительным не является.

Судья приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено умышленное повреждение Болдыревым В.А. чужого имущества, которое не повлекло причинение значительного ущерба, т.е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного. Болдырев В.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, работает разнорабочим, размер заработной платы составляет <данные изъяты> р. Потерпевший ФИО1 не настаивал на строгом наказании виновного лица, причиненный ущерб значительным не является. В связи с этим суд назначает административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Болдырева В.А., <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты>, привлечь к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере триста рублей.

Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.    Получатель штрафа - УФК по Ярославской области (для отделения полиции «Большесельское»), Счет получателя 40101810700000010010.

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Ярославской области, г.Ярославль. ИНН 7613001983 КПП 761301001 (ОКАТО 78203000000 БИК банка 047888001. КБК 18811621050056000140.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Большесельский районный суд Ярославской области, срок уплаты штрафа - тридцать дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья