председательствующий Андреева Н.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Большеречье 18 ноября 2010 г.
Судья Большереченского районного суда Омской области Хайруллин Г.Н.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием гос. обвинителя пом. прокурора Большереченского района Печерских М.С.,
адвокатов Сурикова А.В. и Прахт А.И.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
уголовное дело по апелляционной жалобе обвиняемых Чистякова С.Г. и Пермякова С.В. и потерпевшего Ш.С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 21.10.2010 года, которым постановлено:
«Возвратить прокурору Большереченского района Омской области уголовное дело по обвинению Чистякова С.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 и ст.116 УК РФ для пересоставления обвинительного заключения и его утверждения прокурором.
Обязать прокурора в пятидневный срок с момента поступления дела обеспечить устранение допущенных нарушений.
Меру процессуального принуждения Чистякову С.Г. и Пермякову С.В. оставить без изменения».
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района от 21.10.2010г. уголовное дело по обвинению Чистякова С.Г. и Пермякова С.В. возвращено прокурору Большереченского района для пересоставления обвинительного заключения и его утверждения прокурором.
На постановление поданы апелляционные жалобы обвиняемыми Пермяковым С.В. и Чистяковым С.Г. и потерпевшим Ш.С.В.
В апелляционных жалобах они просят отменить постановление мирового судьи от 21.10.2010г. в части возвращения уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения, оставив постановление в силе в части возвращения уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.
В судебном заседании гос. обвинитель - пом. прокурора Большереченского района Печерских М.С. поддержал основания апелляционных жалоб в части отмены постановления мирового судьи о возвращении уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения.
В судебном заседании защитники Суриков А.В. и Прахт А.И. поддержали основания апелляционных жалоб защищаемых ими обвиняемых.
Надлежаще извещенные обвиняемые Чистяков С.Г. и Пермяков С.В., потерпевший Ш.С.В. в суд апелляционной инстанции не явились.
Их неявка не препятствует принятию судебного решения в апелляционной инстанции.
Выслушав мнения гос. обвинителя Печерских М.С. и защитников Сурикова А.В. и Прахт А.И., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Уголовное дело по обвинению Чистякова С.Г. по ч.1 ст.139 и ст.116 УК РФ в судебный участок № 2 Большереченского района поступило 11.10.2010г. из прокуратуры Большереченского района.
Постановлением мирового судьи суд. участка № 98 Большереченского района от 11.10.2010г. в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.229 ч.2 п. 2 УПК РФ для возвращения уголовного дела прокурору назначено предварительное слушание.
Постановлением мирового судьи Андреевой Н.Ю. от 21.10.2010г. уголовное дело по обвинению Чистякова С.Г. и Пермякова С.В. возвращено прокурору Большереченского района для пересоставления обвинительного заключения и его утверждения прокурором.
В силу ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
При подготовке дела к судебному заседанию судьей обоснованно усмотрены основания для возвращения уголовного дела прокурору, т.к. обвинительное заключение не утверждено прокурором Большереченского района, это обстоятельство не устранимо в судебном производстве и является препятствием к рассмотрению дела судом.
В постановлении основанием для возвращения уголовного дела прокурору также указывается необходимость пересоставления обвинительного заключения.
Между тем, других препятствий для рассмотрения дела судом, подлежащих установлению судьей в стадии подготовки к судебному заседанию, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 367 ч.3 п.1 и 371 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 21 октября 2010г. о возвращении уголовного дела по обвинению Чистякова С.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 и ст.116 УК РФ прокурору Большереченского района Омской области для утверждения обвинительного заключения оставить без изменения, а апелляционные жалобы обвиняемых Пермякова С.В. и Чистякова С.Г. и потерпевшего Ш.С.В. без удовлетворения.
Исключить из постановления указание о пересоставлении обвинительного заключения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий по делу
судья Хайруллин Г.Н.