председательствующий Андреева Н.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Большеречье 20 января 2011 г.
Судья Большереченского районного суда Омской области Хайрулин Г.Н.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием гос. обвинителя пом. прокурора Большереченского района Пилипенко П.Г.,
адвокатов Сурикова А.В. и Прахт А.И.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Большереченского района Каземирова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 23.12.2010 года, которым
Чистяков С.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанный, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не работающий - на учете в службе занятости не состоящий, прож. <адрес>, ранее судимый:
1)ДД.ММ.ГГГГ2007г. Большереченским районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, постановлением Советского райсуда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ2010г. освобожден УДО на 1 месяц 11 дней,
и
Пермяков С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> - гражданин РФ, невоеннообязанный, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не работающий - на учете в службе занятости не состоящий, прож. <адрес>, ранее судимый:
1)ДД.ММ.ГГГГ2008г. Большереченским районным судом по ст.161 ч.2 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Октябрьского райсуда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ2009г. освобожден УДО на 7 месяцев 12 дней,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района от 23.12.2010г. Чистяков С.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 и 319 ч.1 УК РФ и ему назначено:
- по ст.116 ч.1 УК РФ - исправительные работы на срок три месяца с удержанием из заработка 10% в доход государства;
- по ст.139 ч.1 УК РФ - исправительные работы на срок семь месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства;
По правилам ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.
Пермяков С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 319 ч.1 и 158 ч.1 УК РФ и ему назначено:
- по ст.116 ч.1 УК РФ - исправительные работы на срок три месяца с удержанием из заработка 10% в доход государства;
- по ст.319 ч.1 УК РФ - исправительные работы на срок семь месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства;
- по ст.158 ч.1 УК РФ - восемь месяцев лишения свободы.
По правилам ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.
И.о. прокурора Большереченского района Каземировым А.М. внесено апелляционное представление об изменении формулировки назначенных осужденным наказаний в виде исправительных работ, указав об удержании в доход государства из заработной платы осужденного к исправительным работам.
По его мнению, при постановление приговора судом нарушен уголовный закон, существенно ущемляющий права осужденных.
В судебном заседании гос. обвинитель - пом. прокурора Большереченского района Пилипенко П.Г. поддержал основания апелляционного представления в части изменения формулировки назначенных осужденным наказаний в виде исправительных работ, указав вместо заработка из заработной платы.
В судебном заседании осужденные Чистяков С.Г., Пермяков С.В. и их защитники Суриков А.В., Прахт А.И. не возражают на внесение уточнений в формулировки назначенного наказания в виде исправительных работ.
Выслушав гос. обвинителя Пилипенко П.Г., защитников Сурикова А.В. и Прахт А.И., исследовав материалы дела, суд находит, что по апелляционному представлению необходимо уточнение назначенного наказания.
Редакция ст. 50 Уголовного кодекса РФ, введенного в действие с 01.01.1997г. в качестве уголовного наказания предусматривала назначение исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства.
В соответствии с изменениями от 6.06.09г. формулировка удержание из заработка в редакции ст.50 УК РФ изменена на удержание из заработной платы.
В соответствии со ст.369 УК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;
2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;
3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;
4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.
Судом апелляционной инстанции не установлены основания для отмены или изменения судебного акта.
Применяемые законодателем формулировки заработок и заработная плата являются синонимами, поэтому уточнение формулировки назначенных осужденным Чистякову С.Г. и Пермякову С.В. наказаний в виде исправительных работ, не влияют на законность судебного акта.
В связи с этим суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверив законность и обоснованность назначенных наказаний осужденным Чистякову С.Г. и Пермякову С.В. в той части, в которой оно обжаловано, вносит уточнение в формулировки назначенных наказаний.
Руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 и 371 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 23 декабря 2010 года в отношении осужденных Чистякова С.Г. и Пермякова С.В. оставить без изменения.
По апелляционному представлению гос. обвинителя уточнить формулировки назначенных наказаний и указать:
Чистякова С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 и 319 ч.1 УК РФ и ему назначить:
- по ст.116 ч.1 УК РФ - исправительные работы на срок три месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ст.139 ч.1 УК РФ - исправительные работы на срок семь месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
По правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.
Пермякова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 319 ч.1 и 158 ч.1 УК РФ и ему назначить:
- по ст.116 ч.1 УК РФ - исправительные работы на срок три месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ст.319 ч.1 УК РФ - исправительные работы на срок семь месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ст.158 ч.1 УК РФ - восемь месяцев лишения свободы.
По правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Хайрулин Г.Н.