Дело № 10-5/2011 Приговор по апелляционному представлению гос.обвинителя на приговор мирового судьи по обвинению Лисина Д.О. по ст.ст.112 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ



председательствующий Андреева Н.Ю.       Дело № 10-5/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Большеречье                                                                                                     16 июня 2011 г.

Судья Большереченского районного суда Омской области Хайрулин Г.Н.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием гос. обвинителя зам. прокурора Большереченского района Каземирова А.М.,

адвоката Прахт А.И.,

представившего ордер № 50132 от 11.03.11г.,

осужденного Лисина Д.О.,

при секретаре Майер И.М.,

с участием потерпевшего Е.В.В.,

уголовное дело по апелляционному представлению гос. обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

Лисин Д.О., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> - гражданин РФ, военнообязанный, холостого, образование <данные изъяты>, не работающий - на учете в службе занятости не состоящего, прож. <адрес>, ранее судимого:

  1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи с\у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца с возложением дополнительных обязанностей.

     Постановлением мирового судьи с\у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

испытательный срок продлен на 6 месяцев, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лисин Д.О. признан виновным в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Его действия квалифицированы по ст.ст. 112 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ и по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ в отношении Лисина Д.О. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Лисину Д.О. окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказанность не оспаривается.

В апелляционном представлении гос. обвинитель - пом. прокурора Большереченского района Пичерских М.С. находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

При постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ судом в отношении Лисина Д.О. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание было учтено наличие в действиях рецидива преступления, что повлияло на справедливость назначенного наказания.

Судимости у осужденного Лисина Д.О. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанные в вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ погашены, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за преступление небольшой тяжести, поэтому в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

В связи с этим находит наличие оснований для снижения меры наказания с изменением режима отбытия наказания.

В судебном заседании зам. прокурора Большереченского района Каземиров А.М. основания кассационного представления поддержал, находит необходимым снизить наказание осужденному Лисину Д.О. с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Лисин Д.О. и его защитник Прахт А.И. основания кассационного представления поддержали.

Потерпевший Е.В.В. возражений на удовлетворение кассационного представления не имеет.

Выслушав доводы апелляционного представления гос. обвинителя, поддержанного в судебном заседании апелляционной инстанции зам. прокурором Большереченского района Каземировым А.М., мнения потерпевшего Е.В.В., осужденного Лисина Д.О. и его защитника Прахт А.И., исследовав материалы дела, суд находит наличие оснований для изменения приговора суда 1 инстанции.

Вывод суда о доказанности вины осужденного Лисина Д.О. в содеянном, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствует материалам дела и подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

При постановлении приговора в отношении Лисина Д.О. судом ошибочно определено наличие в его действиях рецидива преступлений.

Так, в соответствии со ст.86 ч.3 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Положения ст.95 УК РФ предусматривает, что для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18-ти лет, сроком погашения судимости за тяжкое преступление является 3 года после отбытия лишения свободы.

Таким образом, судимости у Лисина Д.О. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ погашены, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за преступление небольшой тяжести.

В связи с этим его действия не содержат рецидива преступлений.

Исключение из приговора отягчающего обстоятельства влечет снижение срока наказания и изменение вида исправительного учреждения.

С учетом обстоятельств умышленно совершенных деяний, личности виновного Лисина Д.О. склонного к правонарушениям и отрицательно характеризующегося, очевидно уклоняющегося от отбывания наказания, отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.367 ч.3 п.4 и ст. 371 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Лисина Д.О. изменить.

Лисина Д.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1 и 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначить наказание по:

- ст.112 ч.1 УК РФ - десять месяцев лишения свободы;

- по ст.119 ч.1 УК РФ - восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначить - один год один месяц лишения свободы.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Лисину Д.О. назначить - один год три месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лисину Д.О. оставить заключение под стражу, исчислив срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор апелляционной инстанции может быть обжалован в Омский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Лисиным Д.О. в тот же срок со дня вручения копии приговора с разъяснением права осужденному ходатайствовать об участии при рассмотрении его дела судом кассационной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий по делу судья      Г.Н. Хайрулин.