председательствующий мировой судья Стадник Д.В. Дело № 10-18/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Большеречье 13 декабря 2011 г. Судья Большереченского районного суда Омской области Хайрулин Г.Н. с участием гос. обвинителя пом. прокурора Большереченского района Абулхаирова Р.С., защитника Большереченской юр. консультации Прахт А.И., представившего ордер № 27950 от 31.08.11г., осужденной Пономаревой Т.В., при секретаре Майер И.М., потерпевшего Б.А.Е., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Пономаревой Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 11.11.2011 года, которым Пономарева Т.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> - гражданка РФ, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающая <данные изъяты>, прож. <адрес>, ранее не судимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района от 11.11.2011г. Пономарева Т.В. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 час. на <адрес> в <адрес> умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, публично, в присутствии граждан оскорбила грубой нецензурной бранью участкового уполномоченного полиции МО МВД «Большереченский» лейтенанта Б.А.Е. Действия Пономаревой Т.В. квалифицированы по ст.319 УК РФ и ей назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ. В апелляционной жалобе Пономарева Т.В. находит приговор подлежащим отмене по основаниям отсутствия в её деяниях состава преступления с вынесением судебного решения о прекращении уголовного преследования. В судебном заседании осужденная Пономарева Т.В. жалобу поддержала и просит её оправдать в связи с отсутствием в её деянии состава преступления. Защитник осужденной Прахт А.И. апелляционную жалобу также поддержал. Потерпевший Б.А.Е. вынесенный приговор в отношении Пономаревой Т.В. находит законным. Гос. обвинитель - пом. прокурора Большереченского района Абулхаиров Р.С. приговор находит законным и подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения. Выслушав доводы апелляционной жалобы осужденной Пономаревой Т.В., её защитника Прахт А.И., возражения на жалобу потерпевшего Б.А.Е. и гос. обвинителя Абулхаирова Р.С., исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Вывод суда о доказанности вины осужденной Пономаревой Т.В. в содеянном, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре и исследованными, непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции, доказательствами. Оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, включая оспариваемые осужденной, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности при постановлении судебного акта. В судебном заседании осужденная Пономарева Т.В., не отрицая нецензурные выражения в адрес участкового инспектора, в действиях не усмотрела публичности в отношении представителя власти. Пояснения осужденной являются способом защиты от обвинения. Так, потерпевший Б.А.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в форменном обмундировании и исполняя должностные обязанности по проверке заявления Федотовой о причинении ей Пономаревой Т.В. телесных повреждений, на служебной автомашине подъехал по месту проживания последней. Представившись о цели прибытия, намеревался истребовать объяснение у Пономаревой Т.В., но та публично и демонстративно на улице <адрес> стала оскорблять его нецензурно, на замечания не реагировала продолжая разнузданную оскорбительную нецензурную брань в адрес, как сотрудника полиции. О случившемся доложил рапортом. Аналогичные пояснения дали свидетели Сосновский В.В. и Пономарев Н.И. Свидетели Уваров В.В. и Лялькова Е.В. подтвердили, что Пономарева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> публично, в исключительно грубой форме нецензурно оскорбляла находящегося при исполнении должностных обязанностей участкового инспектора Б.А.Е. Показания потерпевшего и свидетелей согласуются с иными доказательствами. Действия Пономаревой Т.В. свидетельствуют о явном неуважении к представителю власти. Охарактеризовали её, как скандальную жительницу села, которая систематически в нецензурной форме оскорбляет граждан. Фактические обстоятельства дела судом 1 инстанции установлены правильно. Действия Пономаревой Т.В. правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ - по признаку публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Публичность оскорблений заключается в том, что Пономарева Т.В. заведомо в присутствии многих лиц с целью ущемления авторитета, а также унижения чести и достоинства конкретного представителя власти - участкового инспектора Б.А.Е. публично оскорбляла его в нецензурной форме. Мера наказания, назначенная осужденной за содеянное деяние, определена исходя из характера тяжести, степени общественной опасности преступления, данных о её личности в т.ч. с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в совокупности является справедливым и достаточным для достижения целей исправления. В связи с этим суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверив законность, обоснованность и справедливость судебного решения в отношении осужденной Пономаревой Т.В. оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит. Руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 и 371 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 11.11.2011 г. в отношении осужденной Пономарева Т.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий по делу судья Хайрулин Г.Н.