председательствующий Малышева И.В.

Дело № 10-3/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Большеречье                                                                                                  29 февраля 2012 г.

Судья Большереченского районного суда Омской области Хайрулин Г.Н.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Большереченского района Абулхаирова Р.С.,

защитника Рыбалочкиной Н.В.,

при секретаре Майер И.М.,

уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Б.С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02.02.2012 года, которым

Грязнов Е.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> - гражданин РФ, состоящий на воинском учете, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающий - на учете в службе занятости не состоящий, прож. <адрес>, ранее судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.),

У С Т А Н О В И Л:

           Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02.02.2011г. Грязнов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) и осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказание по приговору от 28.12.2011г. окончательно назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Потерпевшим по делу - Б.С.В. внесена апелляционная жалоба. Основанием для отмены приговора, по его мнению, является несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости.

Надлежаще извещенный потерпевший Б.С.В. в суд апелляционной инстанции не явился.

            В судебном заседании гос. обвинитель - пом. прокурора Большереченского района     Абулхаиров Р.С. оснований для отмены приговора не усматривает, приговор мирового судьи в части назначенного наказания находит справедливым и соответствующим тяжести преступления, личности осужденного.

            В судебном заседании осужденный Грязнов Е.В. и его защитник Рыбалочкина Н.В. также не находят оснований для удовлетворения апелляционной жалобы потерпевшего Б.С.В.

          Выслушав гос. обвинителя Абулхаирова Р.С., защитника Рыбалочкину Н.И. и осужденного Грязнова Е.В., исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения апелляционной жалобы потерпевшего не находит.

         В соответствии со ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной частиУголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

          Судом при назначении наказания обоснованно учтены явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение ущерба.

         Судом апелляционной инстанции в качестве смягчающего обстоятельства дополнительно установлено наличие у осужденного малолетнего ребенка.

          Отягчающие обстоятельства в отношении осужденного судом не установлены.

В соответствии со ст.56 УК РФ в (ред. ФЗ от 07.12.2011г.) лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы не могло быть назначено.

Вынесенный приговор суда 1 инстанции в отношении Грязнова Е.В. является законным, обоснованным и справедливым.

. Руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 и ст. 383 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02 февраля 2012 года в отношении осужденного Грязнова Е.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего Б.С.В. без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья по делу

суда апелляционной инстанции                                                         Хайрулин Г.Н.