дело № 10-9/2012г.
председательствующий
мировой судья Андреева Н.Ю.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Большеречье 29 августа 2012 г.
Судья Большереченского районного суда Омской области Хайрулин Г.Н.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием гос. обвинителя пом. прокурора Большереченского района Полтавского К.А.,
защитника Прахт А.И.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
уголовное дело по апелляционному представлению пом. прокурора Большереченского района Полтавского К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 02.08.2012 года, которым
Телятникова Л.Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> – гражданка РФ, образование <данные изъяты>, состоящая в браке – <данные изъяты>, не работающая – на учете в службе занятости не состоящая, прож. <адрес>, судимости не имеющая, осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 и 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района от 02.08.2012г. Телятникова Л.Г. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 и 159 УК РФ и с применением ст. 69 ч.2 УК РФ осуждена к 300 часам обязательных работ.
На основании постановления о приостановлении производства по уголовному делу и розыску подсудимой от 25.07.2012г. Телятникова Л.Г. была взята под стражу 31.07.2012г., приговором суда от 02.08.2012г. из-под стражи она освобождена.
Гос. обвинителем по делу - пом. прокурора Большереченского района Полтавским К.А. внесено апелляционное представление о внесении изменений в приговор суда в отношении осужденной Телятниковой Л.Г. в связи с неправильным применением общей части УК РФ.
В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ подлежал зачету срок содержания под стражей Телятниковой Л.Г. из расчета 1 день на восемь часов обязательных работ.
В судебном заседании гос. обвинитель – пом. прокурора Большереченского района Полтавский К.А. поддержал основания апелляционного представления, указав о зачете двух суток содержания под стражей 16-ю часами обязательных работ.
Осужденная Телятникова Л.Г., не подававшая апелляционную жалобу на приговор, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения уголовного дела по апелляционному представлению, в судебное заседание не явилась
Защитник Прахт А.И. находят основания для удовлетворения апелляционного представления.
Выслушав гос. обвинителя Полтавского К.А., защитника Прахт А.И. и исследовав материалы дела, суд находит, что по апелляционному представлению необходимо внести изменение в приговор от 02.08.2012г., не требующее постановления нового приговора.
В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки…обязательных работ – из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.
Осужденная Телятникова Л.Г. два дня содержалась под стражей (с 31.07.2012 по 02.08.2012г.) и подлежит зачету 16 часов обязательных работ.
В связи с этим суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверив законность, обоснованность и справедливость назначенного наказания осужденной Телятниковой Л.Г. в той части, в которой оно обжаловано, вносит изменение в приговор от 02.08.2012г. путем зачета наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 и ст. 371 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 98 Большереченского района Омской области от 02 августа 2012 года в отношении осужденной Телятниковой Л.Г. оставить без изменения.
По апелляционному представлению гос. обвинителя зачесть в срок отбытия наказания Телятниковой Л.Г. 16 (шестнадцать) часов обязательных работ.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья по делу
суда апелляционной инстанции Хайрулин Г.Н.