П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
р.п. Большеречье 26 октября 2010 г.
Большереченский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Хайруллина Г.Н.,
с участием гос. обвинителя пом. прокурора Большереченского района Абулхаирова Р.С.,
подсудимых Дроздова И.М. и Алексеева А.С.,
защитников Большереченской юр. консультации Прахт А.И. и Сурикова А.В., представивших ордера № 34364 и № 34366 от 26.10.2010 г.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
а также с участием представителя потерпевшего Лубинец И.Н.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Дроздова И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, ранее не судимого
и
Алексеева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Дроздов И.М. и Алексеев А.С. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. на р.Иртыш в районе <адрес> по предварительному сговору в нарушение «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утв. Приказом Росрыболовства от 13.11.2008 г. не имея разрешительной лицензии, с применением транспортного плавающего средства - мотолодки «<данные изъяты>» бортовой № под лодочным мотором «<данные изъяты>» № и используя запрещенное орудие лова - донную сеть длиной 45 м. размером ячеи 30х30 мм. умышленно произвели незаконный вылов 15-ти экземпляров рыбы стерлядь.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» животному миру в лице Омского отдела Госконтроля, надзора и охраны ВБР и среды их обитания Верхнеобского территориального Управления Росрыболовства причинен ущерб на сумму 6300 руб.
Незаконно выловленная рыба возвращена в естественную среду ее обитания.
В судебном заседании подсудимые Дроздов И.М. и Алексеев А.С. виновными себя признали частично и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ во время прогулки на моторной лодке на
р. Иртыш в районе <адрес> обнаружили сплавную сеть.
После этого с ее помощью произвели незаконный вылов 15-ти экземпляров рыбы стерлядь.
При задержании гос. инспектором незаконно добытая рыба выпущена в среду ее обитания, полагая об отсутствии оснований для предъявления иска о возмещении ущерба.
С учетом обстоятельств впервые совершенного преступления небольшой тяжести, раскаяния, положительных характеристик и влияния наказания на условия жизни их семей, ходатайствуют об освобождении от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела.
Вина подсудимых подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, представитель потерпевшего Лубинец И.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. в ходе рейда по выявлению фактов незаконного вылова рыбы на р. Иртыш в районе <адрес> были задержаны Дроздов И.М. и Алексеев А.С., которые донной сетью длиною 45 м. незаконно выловили 15 шт. стерляди.
После задержания незаконно добытая рыба, в установленном порядке, выпущена в естественную среду ее обитания.
На удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела не возражает.
Из оглашенных пояснений свидетелей К.А.А. и К.А.Ю. также следует, что Дроздов И.М. и Алексеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ при задержании за незаконную добычу рыбы стерлядь на р. Иртыш не оспаривали наличие правонарушения (л.д. 36-66).
Вина Дроздова И.М. и Алексеева А.С. подтверждаются также протоколами об адм. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия орудий лова и актом о возвращении водных биоресурсов - 15-ти экземпляров рыбы стерлядь в среду их обитания (л.д. 13-17, 25).
Действия подсудимых Дроздова А.М. и Алексеева А.С. правильно квалифицированы по ст.256 ч.3 УК РФ - по признаку незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору и с применением транспортного плавающего средства.
Вмененный в вину признак - способом массового истребления водных животных из обвинения подсудимых подлежит исключению за отсутствием такового.
Учитывая, что Дроздов А.М. и Алексеев А.С. впервые совершили преступление небольшой тяжести, вину не оспаривают и в содеянном раскаялись, характеризуются положительно, Дроздов И.М. является инвалидом 1 гр., влияние уголовного наказания на условия жизни их семей суд считает, что исправление их возможно без применения мер уголовного наказания с освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. 75 ч. 1 УК РФ, ст. 28 ч.1 и 254 п.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Дроздов И.М. и Алексеев А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Гражданский иск Омского отдела Госконтроля, надзора и охраны ВБР и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству передать в гражданское судопроизводство.
Вещественные доказательства - донную сеть длиной 45 м. передать Омскому отделу Государственного контроля, надзора и охраны ВБР и среды их обитания, мотолодку «<данные изъяты>» бортовой № и лодочный мотор «<данные изъяты>» № возвратить собственнику Дроздову И.М.
Меру процессуального принуждения - обязательство явки в отношении Дроздова И.М. и Алексеева А.С. отменить.
Копию постановления о прекращении уголовного дела вручить Дроздову И.М. и Алексееву А.С., направить прокурору Большереченского района и представителю потерпевшего Лубинец И.Н.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий
по делу судья Г.Н. Хайруллин